Определение № 3065 от 05.10.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3065 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20221100901701 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от името на М. С. С. срещу „М енд С А.“ ЕООД, с която са предявени искове за признаване за установено по реда на чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, че вписванията по партидата на ответното дружество в търговския регистър, извършени по заявление обр. А4 №20220830161507 (а именно заличаване на наследодателя на ищеца С.М. С. като съдружник в дружеството и вписване на другия съдружник М.С.Ш. като едноличен собственик на капитала на дружеството въз основа на приети от този съдружник решения за намаление и увеличение на капитала на дружеството с поемане на дела на починалия съдружник), представляват вписвания на несъществуващи обстоятелства.

Исковете са недопустими.

На първо място, защото изложените в исковата молба твърдения относно наследственото правоприемство между ищеца и починалия съдружник в ответното дружество, предпоставят правен интерес за ищеца от предявяване на осъдителен иск по чл. 125, ал. 3 ТЗ за изплащане на равностойността на дружествения дял на наследодателя му, но не обусловят правен интерес от предявяване на установителни искове по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за защита срещу вписванията по партидата на дружеството (изрично в този смисъл решение №60117 от 28.10.2021г. по т.д.

№1588/2020г. на ВКС, I ТО).

На второ място, защото изложените в исковата молба твърдения относно решенията на останалия единствен съдружник в ответното дружество след смъртта на наследодателя на ищеца не квалифицират вписванията на последиците на тези решения като вписвания на несъществуващи обстоятелства в смисъла, разяснен с тълкувателно решение №1 от 06.12.2002г. по тълк.д.

№1/2002г. на ВКС, ОСГК, нещо повече - самите твърдения в исковата молба относно смъртта на съдружника С.М. С. съгласно чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ предпоставят именно прекратяване на членственото правоотношение на съдружника, респективно заличаването му от партидата на дружеството в търговския регистър, тоест съответствие на извършените вписвания с действителното положение.

По изложените съображения Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК исковата молба, подадена от името на М. С. С. срещу „М енд С А.“ ЕООД.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1701/2022г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2