Присъда № 15 от 12.04.2022, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Присъда № 15 от 12.04.2022г. постановена по НОХД № 128/2022г. по описа на РС - Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Териториално отделение – гр. П. към Районна прокуратура - Б., с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Б. Н. К., от с. К., общ.П., за това, че на 29.11.2021г. в с.К., общ.П., на ул.“З.“ срещу къща с административен адрес „З.“ № 4, без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП, съгласно който : Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър е държал в себе си високорискови наркотични вещества, поставени в найлонова чанта, както следва : коноп /марихуана/ с нето тегло 283.00 грама /двеста осемдесет и три грама/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.67% на стойност 1132 лева /хиляда сто тридесет и два лева/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./ - чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение I към чл.3, т.1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотреба с тях , забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна медицина - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 пр.1 от НК и за това, че :

- на 29.11.2021г. в с.К., общ.П., в едно етажна къща, находяща се на ул.“Д.Б.“№**, в дневна стая, в найлонова чанта , върху дървен скрин , без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който: Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър е държал високорискови наркотични вещества, поставени в найлонова чанта, както следва : коноп /марихуана/ с нето тегло 90 грама /деветдесет грама/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент

1 тетрахидроканабинол 0.91% на стойност 360 лева /триста и шестдесет лева/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./ чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение I към чл.3, т.1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве” поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна медицина - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 пр.1 от НК.

След проведено разпоредително заседание по искане на защитника на подсъдимия и самия подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по общия ред, като в проведено на 12.04.2022 г. съдебно заседание по искане на същите, съдът е допуснал производството да протече при правилата на Глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимия е признал фактите и обстоятелствата, описани от държавното обвинения в обвинителния акт и се е съгласил за същите да не се събират доказателства, различни от събраните в досъдебна фаза на наказателното производство, при което съдът е обявил на страните, че при постановяване на присъдата ще ползва признанието на подсъдимия, което се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства и няма да събира доказателства за тези факти.

В съдебно заседание за ТО - П. към Районна прокуратура – Б., редовно призовани се представлява от прокурор Е.Д.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен състав на престъпленията от подсъдимия. Предлага на същия по първото обвинение да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години, като на основание чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета, както и да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 2 000 лева, което да бъде отложено за срок от три години. По второто обвинение, тъй като количеството на държаното наркотично вещество е по-малко, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година като на основание чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета и отложено за срок от три години. На основание чл. 23 от НК предлага да бъде определено едно общо - най тежко наказание измежду посочените, като това да бъде „Лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години, като на основание чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета, което да бъде отложено за срок от три години, както и да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 2 000 лева. Веществените доказателства, които са предмет на делото да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния ред.

Подсъдимият Б. Н. К., се явява лично и с определения служебен 2 защитник – адв. В.Г.. В хода на съдебните прения защитникът пледира за налагане на наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК под минимума като бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от не повече от шест месеца, като на основание чл.55, ал.3 не се налага наказание „Глоба“.

Подсъдимият К. признава вината си, съжалява за извършеното и моли съда за снизходителност. В последната си дума изразява съжаление за извършеното.

При горното, въз основа на закона и доказателствата и като съобрази, че производството е разгледано по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, съдът приема за установена и доказана, както от признанието на подсъдимия, така и от доказателствата, събрани в досъдебна фаза на наказателното производство, които подкрепят стореното самопризнание, фактическата обстановка възприета от прокурора в обвинителния акт, а именно :

Подсъдимият Б. Н. К. е безработен, с основно образование, не осъждан и живее в едноетажна къща в с.К., ул.“Д.Б.“ № **, община П През 2021г. бил безработен и срещал финансови затруднения, поради което решил да предприеме действия, с които да подобри материалното си положение. Макар и да съзнавал, че не притежавал разрешение, съгласно ЗКНВП за дейности свързани с оглеждане и държане на наркотични вещества от рода на конопа (марихуана), решил да снабди с наркотични вещества, които в последствие да продаде при изгодна цена. За целта на неустановена дата през месец ноември от непознато лице от ромски произход закупил високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/, които оставил в дома си.

На 29.11.2021г. голяма част от веществото поставил в найлонова чанта и я взел със себе си, а малка част оставил в дома си. Някъде около 16:00 часа напуснал дома си и тръгнал из селото.

Тази дейност на обвиняемия станала достояние на органите на Сектор БОП при ОД МВР - Б. още преди време, като планирали действия свързани с установяване и разобличаване на подсъдимия. На посочената дата бил получен и оперативен сигнал, че същия носи със себе си наркотични вещества, което наложило служители от БОП и от РУ-П. да предприемат незабавни мерки. Около 16:00 часа подсъдимия бил открит да се движи пеш по ул.“З.“ в с.К., община П., като със себе си носил и найлоновата чанта.

Същият бил спрян и задържан от полицейските служители. С протокол за доброволно предаване предал чантата, в която се съдържали изсушени растения, които при тестване с полеви наркотест реагирали положително на коноп (марихуана). При притегляне се установило, че веществото и чантата са с бруто тегло 315 грама. Това наложило да бъдат извършени и допълнителни действия в къщата на подсъдимия К., на ул.“Д.Б.“ № ** в с. К..

Лично показал на полицейските служители и друго количество наркотично вещество, което държал в дневна стая - в найлонова чанта, която била поставена върху дървен скрин. Същата я предал с протокол за доброволно предаване. При извършен полеви наркотест веществото реагирало 3 положително на канабис (марихуана). След притегляне се установило, че чантата и веществото са с общо бруто тегло 120 гр. За цялото иззето количество подсъдимият признал, че е лично негово и е предназначено за лична употреба.

Цялото количество наркотични вещества са изпратени в ОДП гр.Б., където след извършена физикохимична експертиза № Н - Н-20 от 17.01.2022г.. е установено, че в резултат на проведените изследвания растителният материал от обектите 1 и 2 по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, и нето тегло преди изследване, както следва : обект 1 - с нето тегло 283 грама /двеста осемдесет и три грама/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.67%; обект 2 - коноп /марихуана/, с нето тегло 90 грама /деветдесет грама/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.91%. Конопът /марихуаната/ е наркотично растение и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., ратифицирана от Р България. Той се намира в Приложение І към чл.3, т.1, Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарна медицина.

Съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството общата стойност на всички държани от подсъдимия наркотични вещества са на обща стойност 1492 лева.

Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от направеното от подсъдимия самопризнание, което се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства. Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства. От показанията на свидетелите В.Й., Д.Б., И.А., А.С. и Г.Б., депозирани в хода на досъдебното производство, от заключението на назначената физико-химичната експертиза № Н-20 от 17.01.2022г., както и от изготвените по делото протоколи за оглед на местопроизшествие от 29.11.2021г., ведно с фотоалбуми и протоколи за доброволно предаване от 29.11.2021г., експертна справка № 39 от 29.11.2021г., протокол за извършена проверка на помещение без съгласие на собственика или обитателя от 29.11.2021г. Същите бяха прочетени и приобщени към доказателствения материал съобразно новелата чл.372, ал.3 във вр. чл. 283 от НПК. В подкрепа на установената фактическа обстановка са и останалите събрани на досъдебното производство доказателства – справките за съдимост на подсъдимия, автобиография на подсъдимия, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

От наличните по делото доказателствени материали, събрани и 4 проверени по реда и със средствата, предвидени в НПК, по несъмнен начин се установява осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно производство, времето на извършването, мястото, механизма и начина на извършване, както и авторството на деянието. Следва да се посочи, че противоречия между показанията на свидетелите, не се констатираха. В тази връзка съдът кредитира в пълнота показанията на свидетелите В.Й., Д.Б., И.А., А.С. и Г.Б., разпитани в хода на досъдебното производство, като ги намира за логични, непротиворечиви и последователни. Същите установяват обстоятелства сочещи времето, мястото и начина на откриване на наркотично вещество и неговото последващо изземване. Показанията на свидетели, потвърждават направеното от подсъдимия признание пред съда, че на инкриминираната дата и място е държал инкриминираното наркотично вещество. Т.е. няма спор за времето и мястото на извършване на престъплението, като горните обстоятелства освен от разпита на посочените свидетелите, се установяват от изготвените в хода на досъдебното производство писмени доказателства – протоколи за оглед на местопроизшествие, протокол за обиск и изземване в неотложни случаи, одобрени с определения на съдия от Районен съд – П. като тук е мястото съдът да посочи, че извършените на досъдебното производство процесуални действия, съдът намира за предприети в съответствие с разпоредбите на НПК, респективно – изготвените протоколи за надлежни писмени доказателства съобразно новелата на чл. 131 от НПК. Видно от заключението на извършената химическа експертиза, която съдът кредитира като обективно и компетентно изготвена с необходимите професионални познания и опит, представеното за изследване съдържание на иззетият растителен материал по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол : за обект 1 – 0,67 %, с нето тегло 283 гр., а за обект 2 – 0,91%, с нето тегло 90гр. Стойността на наркотичното вещество е определена от разследващите органи съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и същата общо 1492.00 лева.