Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 05.01.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 904/2022
Вид
Споразумение № 3
Подписан
05.01.2023
В сила
05.01.2023
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Свиленград, 05.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200904 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

(заседанието започна в 11.20 часа, а не в обявения час 11.15 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан съдебният секретар Цвета Данаилова, предвид служебната й ангажираност по друго дело в Районен съд – Свиленград), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Х. Х., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За нея се явява адв.Ц. А., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – С. С., Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован.

Адв.А. – Заявявам, че подзащитния ми Х. Х. ще се ползва в настоящото производство от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Х. Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК,

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. Х., преводач М. Н. Х., който да 1 извърши устен превод от български на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ********** година в град Афганистан, Ислямска Република Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град ***************, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. Х. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Х. Х. (*************), родена на ********** година в град Илам, Ислямска Република Иран, кюрд, иранска гражданка, живуща в град Илам, Ислямска Република Иран, със средно образование, неомъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Х. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Х. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.А. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Х. Х. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. Х. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Х. Х. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.А. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Х. Х. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 05.01.2023 година в град Свиленград между подписаните С. С.

- Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Ц. А. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен защитник на обвиняемия Х. Х., родена на ********** година в град Илам, 3

Ислямска република Иран - обвиняема по БП № 326/2022 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1 . Обвиняемият Х. Х., родена на ********** година в град Илам, Ислямска Република Иран, кюрд по произход, гражданка на Ислямска Република Иран, живуща в град Илам, Ислямска Република Иран и адрес за призоваване в Република България: СДВНЧ - Любимец, неомъжена, със средно образование, студентка по медицина, неосъждана, притежаваща Ирански паспорт с № Z50370933, издаден на 11.09.2019 година , се признава за виновна в това, че:

- на 21.12.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - гара, област Хасково, съзнателно ползвала неистински чуждестранен официален документ (визов стикер) - Италиански визов стикер с № 046878136, издаден на 02.11.2022 година на името Х. Х., положен в Ирански задграничен паспорт с № Z50370933, издаден на 11.09.2019 година на името на Х. Х.

(*************), родена на ********** година, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.