Решение № 118 от 10.04.2025, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. гр. Лом, 10.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20231620101403 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от Г. Г.

Г., лично и като управител на „Б*“ ЕООД против „К. П.“ с. Д. Ц.

По делото е постановен съдебен акт.

Пълномощниците на страните са депозирали нарочни молби, с които се иска съдът да измени решението, в частта за разноските, както и на осн. чл.

247 ГПК да допусне поправка на ЯФГ, а именно вместо „считано от 2022/2023г. да се счита за вярно „за 2022/2023г.“

Съдът е разменил така постъпилите молби и страните са изразили своето становище.

От делото се установява, че съдът е уважил предявения иск от ищцовата страна до размера – 72,41 лв., вместо изменения – 80 лв., като следва в частта над 72,41 лв., иска да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.

От друга страна пък, съобразявайки се с формулата за извършените от страните разходи за експертизи по делото и държавна такса общо сумата е 805,74 лв., а съгласно Наредбата – чл. 7, ал. 2, т. 1 мин.възнаграждения на адвокат при този вид дела е 400,00 лв., т.е. в този аспект и ответника е възразил за завишен адв.хонорар от страна на ищеца.

И тъй като иска не е уважен изцяло, и следва да се отхвърли за сумата от 7,59 лв., то в този смисъл и следва да се присъдят и на ответника разноски при приложение пак на формулата и съобразно правилата на чл. 78, ал. 3 ГПК.

При прилагане на формулата за изчисляване по отношение на ищеца е следната: 72,41 : 80,00 лв., умножено по 805,74 = 729,30 лв., по отношение на ответника пък е 300 лв. за експертизи и 300 лв. за адв.хонорар и прилагайки горната формула е: и съобразявайки се с факта, че иска е отхвърлен за сумата 1 от 7,59 , то ищеца дължи на ответната страна 28,46 лв. за разноски и същата сума за адвокатски хонорар, при компенсация на гореизложеното, ответника ще следва да бъде осъден да плати на ищеца сл.суми : 700,00лв. за направени по делото разноски и 337,59 лв. за адв.хонорар, съобразно уважената част на иска и по компенсация.

Водим от горното и на основание чл. 247, чл. 248 и чл. 250 ГПК, съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА решението си от 25.02.2025г . по настоящето дело, като :

В частта относно размера на уговореното арендно плащане, като увеличава размера на дължимото арендно плащане от арендатора, считано за 2022/2023г. от 40 лева на 72,41 лв., на декар предоставена площ на гореописаните имоти, като ОТХВЪРЛЯ иска над този размер над сумата от 72,41 лв. до предявения иск за 80,00 лв.

ОСЪЖДА К****** с ЕИК ************, представлявана от председателя Г.

Х. Ж., да заплати на Г. Г. Г. с ЕГН **********, лично и като управител на „*****“ ЕООД ЕИК ********, по компенсация сумата от 700,84 лв.

/седемстотин лева и 84 ст./, за направени разноски, и още 337,59 лв. /триста тридесет и седем лева и 59 ст./ за адвокатски хонорар, съобразно уважената част от исковата претенция.

РЕШЕНИЕТО, Е НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от Решение № 65 от 25 февруари 2025 година по описа на ЛРС, като подлежи на обжалване пред МОС в 2седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2