Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 39684 от 14.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70382/2021
Вид
Разпореждане № 39684
Подписан
14.12.2021
Състав
АНЕЛИЯ СТЕФАНОВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39684 гр. София, 14.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110170382 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

По заявление на Профи кредит България ЕООД е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу В.П.Д и Д. Т. Д. за солидарно заплащане на главница, възнаградиотелна лихва и мораторна лихва в размер на 146,96 лева за периода 05.8.2020 г. – 27.7.2021 г. и в размер на 176,77 лева за периода 06.9.2018 г. – 05.8.2020 г.

Препис от заповедта е редовно връчена на длъжника В.П.Д на 04.10.2021 г., като възражение в срока по чл. 414 ГПК не е подадено. Ето защо срещу него заповедта за изпълнение в влязла в сила и на основание чл. 416 ГПК следва да се издаде изпълнителен лист.

В срок е постъпило възражение от длъжника Д. Т. Д. по чл. 414 ГПК, поради което на основание чл. 415, ал. 1 ГПК съдът е указал на заявителя правото му да предяви искове за установяване на вземанията в едномесечен срок. В посочения срок заявителят е предявил искове за установяване на вземанията по заповедта, с изключение на това за мораторна лихва в размер на 146,96 лева за периода 05.8.2020 г. – 27.7.2021 г. /в исковата молба се сочи, че сумата е платена в хода на процеса/. Ето защо заповедта за изпълнение в частта срещу Д. Т. Д. следва да бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК в посочената част.

По разноските в заповедното производство срещу Д. Т. Д. съдът ще се произнесе с решението по исковете по чл. 422 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по гражданско дело № 44565/2021 г. на Софийски районен съд, 126 състав в частта, с която е 1 разпоредено Д. Т. Д. да заплати на Профи кредит България ЕООД мораторна лихва в размер на 146,96 лева за периода 05.8.2020 г. – 27.7.2021 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу длъжника В.П.Д за сумите по заповедта.

Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.

Разпореждането, в частта, в която е постановено обезсилване на заповедта за изпълнение, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Разпореждането, в частта, в която е постановено издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника В.П.Д - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2