Протокол № 12151 от 21.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12151 гр. София, 19.09.2022 г.

С.Р.С., 179 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110171481 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. М. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Й., и адв. М.жиeв, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.Р.С. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от ръководител сектор „Правно обслужване“ Т.Д., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ И. Б. А. – редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ И. В. Й. – редовно призована, не се явява.

По делото е постъпило уведомление от свидетелката, която заявява, че поради ползван платен годишен отпуск е извън София и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от свидетелката И. Й. с вх. № 190509/14.09.2022г.

Адв. Й.: Делото е отложено за гледане на записа в присъствието на двамата свидетели. След като единия го няма, това означава, че със втория свидетел трябва отново да го гледаме.

Адв. М.жиeв: Присъединявам се към становището на адв. Й.. Считам, че с оглед 1 отсъствието на единият допуснат до преразпит свидетел е неуместно гледането на видеозаписа, доколкото целта на огледа е присъствието на двете свидетелки. Доколкото отсъствието на единият свидетел създава някаква хипотетичка възможност за допускане на отново на противоречие, моля да отложите делото.

Държим на преразпит и на двете допуснатите свидетели, поради което молим да го отложите за друга дата, в която да изгледаме видеозаписа от процесната дата, като същите да са в залата и да потвърдят или отрекат присъствието си в конкретно видимо на видеозаписа място, свързано с обстоятелствата, предмет на разглеждане.

Ръководител сектор „Правно обслужване“ Т.Д.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ счита, че доколкото за изясняване фактическата страна и предвид обстоятелството, че свидетелите са допуснати именно с цел да заявят изрично виждат ли се те и присъстват ли на допуснатият до оглед видеозапис делото следва да бъде отложено за друга дата.

ДА СЕ ОСИГУРИ за насроченото съдебно заседание технически помощник работещ на трудово правоотношение в СРС.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите И. А. и И. Й..

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.10.2022 г. от 14:30 часа, за която дата страните са редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

Съдия при С.Р.С.: _______________________

Секретар: _______________________

2