Разпореждане № 42 от 20.02.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42 гр. Перник, 20.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-З. като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-З. Търговско дело № 20231700900011 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „АСБО-АГРО“ ООД, ЕИК 204316535, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Свети Георги“ 41, срещу Р. З. А., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, регистрирана като земеделски производител с код по БУЛСТАТ 180461010.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата и уточняващата молба заедно с приложенията да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

1

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII ГПК, може да се направи само от ответника най-късно с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 от ГПК, че ако в срока за отговор, ответникът не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор, на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчвано съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2