Определение № 2000 от 22.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 962/2024
- Вид
- Определение № 2000
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Ивелина Владова, мл.с. Марина Кирилова Семова
Цитирани разпоредби
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2000 гр. Варна, 21.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Ивелина Владова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20243100500962 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 435, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 986/08.03.2024г. по регистъра на ЧСИ Люба Тодорова, подадена от В. М. В., ЕГН .................. – длъжник по изпълнително дело № 224/2012г. по описа на ЧСИ Люба Тодорова срещу постановление от 06.03.2024г., с което е оставена без уважение молба на длъжника за прекратяване на изпълнителното производство.
Към датата на депозиране на жалбата, страните по изпълнението са взискателят „О............... Б...............“ ЕАД, конституиран на мястото на първоначалния взискател „Банка ДСК“ ЕАД с протокол от 28.03.2013г. поради извършено в негова полза цедиране на вземането срещу длъжника и самият длъжник - В. М. В..
При служебна проверка, ВОС констатира, че по отношение на взискателя „О...............
Б...............“ ЕАД не е провеждана процедурата по чл.436, ал.2 от ГПК, а именно не е била изпратена жалбата на В. М. В. за възражения в тридневен срок от уведомяването. Едва след провеждане на процедурата по чл.436, ал.2 от ГПК, съдебния изпълнител дължи изпращане на жалбата и възраженията, ведно с изпълнителното дело на съда съгласно чл.436, ал.3 от ГПК.
Произнасянето по реда на чл. 435 от ГПК предполага редовни и надлежно администрирани жалби. Доколкото в случая жалбата с вх. № 986/08.03.2024г. не е администрирана редовно, то производството следва да бъде прекратено и делото върнато на съдебния изпълнител.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 962/2024г. по описа на ВОС, II състав.
ВРЪЩА депозираната жалба с вх. № 986/08.03.2024г. срещу постановление от 06.03.2024г. за отказ за прекратяване на изпълнителното производство по изп.дело № 224/2012г. по описа на ЧСИ Люба Тодорова за надлежно администриране на същата по реда на чл.436, ал.2 и ал.3 от ГПК съобразно изложеното в мотивите на настоящия акт.
След изпълнение указанията на съда преписката следва да бъде върната на ВОС за произнасяне по жалбата.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2