Протокол № 1754 от 14.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1754 гр. Пазарджик, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220201059 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят АТ. ЗДР. ХР. не се явява – редовно призована на съдебния адрес, посочен в жалбата чрез пълномощника адв.М.. Не се явява и пълномощникът адв.Л.М. - редовно призован.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител. Постъпила е писмено становище от надлежно упълномощен юрисконсулт на ОД на МВР – Пазарджик, с което иска да се даде ход на делото и излага съображения за потвърждаване на ЕФ.

Прави възражение за прекомерност на разноските и на свой ред иска присъждане на разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за собственост на МПС, протокол за използване на АТСС с 1 брой фотос за разположение на АТСС, 5 броя фотоси от АТСС, разписка за връчване на ЕФ, удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС, протокол от първоначална и последваща проверка за техническа изправност на АТСС, оправомощителна заповед на МВР.

В момента в залата се явява адв.Л.М..

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля, да отмените процесния ЕФ като незаконосъобразен. В протокола е посочен номер на служебния автомобил и в същото време е налице снимка на АТСС с т.нар. триножник. В случаите на осъществяване на контрол в движение, нарушителите се констатират на място и се предприемат действия за административнонаказателна отговорност за нарушението и за нарушенията, установени с АТСС във време на движение, ЕФ не се издават - чл.11 ал.3.

Данните за нарушението се съхраняват до приключване на АНП във формата и вида, в който е изготвен от АТСС. При необходимост същият следва да се отпечатва, съгласно чл.16 ал.1. Информацията от АТСС се предоставя като отпечатано статично изображение във вид на снимков материал с уникален идентификационен номер за нуждите на съдебната власт и лица, участващи в административния процес - чл.16 ал.3. На снимката от клипа се вижда, че освен автомобила на жалбоподателя е заснета колона от автомобили, което поражда съмнение дали засечената скорост е именно на автомобила на жалбоподателя. В протокола не е посочено лицето, което е настроило АТСС и дали същото лице е преминало съответен курс за работа с АТСС, което поражда съмнение за достоверността му. Липсва посочен номер на първо и последно изображение и дали снимката извадка от клипа е заснета именно с това АТСС. Също така липсва и последвща проверка на средството за измерване на АТСС.

2

Развивайки тези доводи в тяхната съвкупност налагат извод, че жалбоподателят не е извършил нарушение. Изложените противоречия и пропуски не водят до извод, че на процесната дата е заснето нарушение именно с това АТСС и какъв по вид е то точно. Моля, в случай, че уважите жалбата, на основание чл.63 ал.3 от ЗАНН да присъдите на жалбоподателя съдебно-деловодни разноски в размер на 300 лв. - заплатен адвокатски хонорар. Представям списък с разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.07 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3