Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 17.06.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 88/2026
Вид
Споразумение № 18
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Котел, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев и прокурора Н. Г. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20262210200088 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Н.

Ч.;

Обвиняемият К. Ж. Б., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемия Б. – адв. Й. К. от АК Сливен, ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвниямия:

К. Ж. Б., български гражданин, роден на ******* г. в гр. *******, *******, с постоянен адрес *******, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Обвиняемият Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението.

1

Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.

Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

Обвиняемият Б.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

Обвиняемият Б.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал за виновен обвинямия, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът: Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Адв. К.: Г-н Председател, моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият Б.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 243/2024 г. по описа на РУ МВР - Котел, вх. № 4375/2024 г. на РП – Сливен гр. Котел, 12.06.2026 г.

2

На основание чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение между:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Н. Ч. – Зам. районен прокурор при РП – гр. Сливен, ТО–Котел от една страна и

2 . Адв. Й. К. – АК – Сливен, от друга страна като защитник на обвиняемия:

К. Ж. Б., ЕГН **********, роден на *******г. в гр.*******, постоянен адрес: с. *******, *******.

Страните, след като взеха предвид, че разследването по делото е приключило и на обвиняемия К. Ж. Б., ЕГН ********** е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 325б, ал. 2 т.2 вр. ал.1 от НК постигнаха настоящото споразумение, по силата, на което:

II. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

Обв. К. Ж. Б., ЕГН ********** със снета по-горе самоличност, се признава за виновен, в това че:

- за това, че на неустановена дата в средата на м. февруари на 2024 г. в землището на *******, като проявил жестокост към гръбначно животно – прасе /свиня –майка/ порода „Кръстоска на ландрас с българска бяла“, собственост на T. Б. И. от гр. Сливен, му причинил противозаконно смърт чрез нанасяне на удари с брадва, като деянието е извършено по начин, особено мъчителен за животното и с особена жестокост

- престъпление по чл. 325б, ал. 2 т.2 вр. ал.1 от НК.

III. ПО ВЪПРОСА ЗА НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното престъпление по чл. 325б, ал. ,2 т.2 вр. ал.1 от НК , на К. Ж. Б., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание “ГЛОБА”.

Направените по делото разноски 763,11 евро /1492,51 лева/ за две зоотехнически експертизи, следва да се заплатят от обв. К. Ж. Б., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР–Сливен.

ПРОКУРОР: ..........................................

3

(Н. Ч.)

ЗАЩИТНИК: …………………..…………