Решение № 16 от 09.03.2021, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Велико Търново , 09.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Любка Милкова при участието на секретаря Валентина В. Чаушева като разгледа докладваното от Любка Милкова Търговско дело №

20204100900210 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба от длъжника „СК" ЕООД със седалище гр.В.Т. чрез пълномощника му адв.П.Н. от ВТАК, с която твърди, че е вписано като търговец в ТРРЮЛНЦ на 02.07.2015г., като развива успешна търговска дейност до края на 2016г., когато започват финансовите му затруднения да изпълнява своите изискуеми парични задължения към кредиторите, в т.ч. към ТД на НАП гр.В.Търново, въпреки които развива търговска дейност до края на м. октомври 2020г. Сочи, че на 28.10.2020г. е реализирана последната продажба от страна на дружеството. Твърди, че към 28.10.2020г. дружеството – молител има парични задължения в общ размер на 60 650,50лв., които са с публичноправен характер, свързани с търговската му дейност, които са към ТД на НАП – Велико Търново, които са изискуеми, безусловни, установени по основание и размер с подадените от молителя данъчни декларации, както и с влязлото в сила НП №04-000443, изд. от „Инспекция по труда“ гр.В.Търново за сумата от 100лв. главница. Твърди, че за посочените по-горе задължения в ТД на НАП – Велико Търново е образувано и изп. дело №170282172/2017г. Сочи, че от началото на м. ноември 2020г. дружеството – молител не развива търговска дейност, но е спряло плащанията към своите кредитори на 30.09.2020г., когато е било извършено последното плащане на данъчно – осигурителни задължения към ТД на НАП по образуваното срещу него изп. дело. Твърди, че не притежава активи, в т.ч. недвижими имоти, машини, съоръжения, оборудване. Сочи, че високият размер на публичноправните му задължения, изискуеми и ликвидни, техният траен характер, невъзможността му да удовлетвори вземанията на кредитора си, както и състоянието на спрени плащания, са доказателства за неплатежоспособността на молителя, съгласно чл.608 ТЗ, поради което моли съда да постанови съдебно решение, с което да обяви неплатежоспособността на „СТЕФАНОВА КОМЕРС“ ЕООД, да открие производство по несъстоятелност и дружеството да бъде обявено в несъстоятелност по чл.630 ал.2 ТЗ.

В СЗ молителят, чрез адв.Н. от ВТАК, поддържа молбата по чл.625 ТЗ и моли да бъде уважена.

1

Съдът, след като разгледа молбата и съобрази приложените към същата писмени доказателства и заключението на назначената ССчЕ за установяване финансовото състояние на дружеството, приема за установено от фактическа страна следното:

За установяване финансово – икономическото състояние на длъжника по делото е назначена ССчЕ. Видно от неоспореното писмено заключение на ВЛ Р.Б. по допуснатата ССчЕ, възприето от съда като пълно, компетентно и обосновано, към датата на подаване на молбата в съда – 19.11.2020г., общият размер на задълженията на молителя към кредитори и публичноправни задължения е 72 976,22лв., от които: към ТД на НАП Велико Търново по ИД №170282172/2017г. общо размер на 61 408,72лв., текущи задължения към ТД на НАП Велико Търново – общо 493,10, към доставчици общо 8 875,60лв. /от които към Енерго Про Енергийни услуги по ф-ра м.12.2019, към Калиопа – Г ЕООД – ф-ра №0…160/28.11.2016г. и към Транснед ЕООД – ф-ра №0…31/09.05.2018г./, задължения към персонала – 67,02лв., задължения към собственика – 1701,88лв. и задължения по съд. спорове – 450лв. Видно от ССчЕ, към дата 22.12.2020г. наличните публични задължения на молителя към ТД на НАП са общо в размер на 72 996,32лв.

ССчЕ установява, че на 24.11.2020г. е извършено последно плащане в брой от молителя в размер на 357,70лв. в полза на доставчика Енерго - Про Енергийни услуги ЕАД за консумирана ел. енергия. Според ССчЕ, към датата на подаване на настоящата молба 19.11.2020г. молителя не притежава ДМА, текущи /краткотрайни активи/, не притежава материални запаси, вземания, парични средства, които са с нулеви стойности. За периодите на 2016,2017,2018г. и 2019г., КМА намаляват значително своя размер, налице е липса на парични средства като бързо ликвидни средства. ССчЕ установява, че задълженията за периодите на 2016, 2017г., 2018г.,2019г. и към 19.11.2020г. нарастват и за последните три периода запазват своя постоянен характер. Видно от ССчЕ, за периода към 19.11.2020г. дружеството – молителя отчита отрицателен финансов резултат /загуба/, което е довело до отрицателна стойност на собствения му капитал, вследствие на което се определя като декапитализирано.

ВЛ по ССчЕ определя началните разноски в производството по несъстоятелност за период от 6 месеца, на база само възнаграждението и осигурителните вноски за синдик, в размер на 4242лв., които експертът заключава, че не могат да бъдат погасени, доколкото, според данните в счетоводния баланс към 19.11.2020г., дружеството не разполага с налично имущество /ДМА/, както и с текущи КМА.

От писменото заключение на ВЛ по ССчЕ се установява, че публичните задължения на молителя, като най- висок размер в задълженията нарастват от 2017г., във връзка с което е образувано и ИД от ТД на НАП на 11.07.2017г. Молителят е погасявал частично възникналите публични задължения за периода от м.06.2017г., което е довело до увеличаване на размера им, считано до 19.11.2020г. Според ССчЕ, ако пред периодите на 2016г. и 2017г. затрудненията на длъжника са били временни, през периодите на 2018г., 2019г. и към 19.11.2020г., те са се превърнали в затруднения с траен характер.

От ССчЕ се установява, че по счетоводни данни на отчитаните приходи и разходи, дружеството – молител е осъществявало дейност до 06.11.2020г. До 19.11.2020г. молителя е отчел общо приходи в размер на 72 547лв. и разходи в размер на 141 305лв., а резултат на което към 19.11.2020г. е отчел отрицателен финансов резултат /загуба/ в размер на – 68758лв. Видно от ССчЕ, към дата 19.11.2020г., както и към датата на изготвяне на заключението от ВЛ – 22.12.2020г., молителят не разполага с налични активи.

От писменото заключение на ВЛ по ССчЕ се установява, че финансовите затруднения на длъжника започват от м.07.2017г., от когато молителя извършва частични плащания на публичните си задължения, а от 01.01.2018г. натрупва повече задължения за разлика от направените плащания. Текущите задължения към другите кредитори, в т.ч. към доставчици, са разплащани през целия период, с изключение на задължението към доставчици в размер на 8875,60лв., които и към 19.11.2020г. остават неплатени.

От ВЛ по ССчЕ са изчислени за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г., и към 19.11.2020г.

2 финансово – икономическите показатели на дружеството – молител, дадени в табличен вид на стр.12 от заключението, видно от които коеф. на обща ликвидност и коеф. на бърза ликвидност постепенно намаляват, като към 19.11.2020г. са с нулеви стойности, коеф. на незабавна ликвидност и коеф. на абсолютна ликвидност е с нулеви стойности за 2019г. и към 19.11.2020г., коеф. на финансова автономност и коеф. на задлъжнялост към 19.11.2020г. са без изчисление. ВЛ по ССчЕ заключава, че финансовите затруднения на молителя започват от 01.01.2018г. В цялост изчислените показатели за периодите на 2017г., 2018г. и 2019г. са негативни и показват тенденция на невъзможност на молителя с наличните краткотрайни активи да покрие насрещните си задължения. ССчЕ установява, че за периода към 19.11.2020г. коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост не могат да бъдат изчислени и не подлежат на финансов анализ, вследствие на отрицателната стойност на собствения капитал, което показва декапитализация на дружеството. За периода към 19.11.2020г. изчислените показатели за ликвидност с нулева стойност показват, че молителя е изпаднал в трайна невъзможност да погасява изискуемите си задължения. Според ВЛ по ССчЕ, изчислените нулеви стойности на показателите за ликвидност, както и липса на финансов анализ на коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост, показват, че към 19.11.2020г. дружеството е изпаднало в състояние на свръхзадълженост. ВЛ по ССчЕ заключава, че съгласно стойностите, определени в метода на Алтман - към 19.11.2020г. – минус 0,6, най-ниската стойност на показателя се определя на 1,8, който показва голяма вероятност за изпадане във фалит. Според ВЛ по ССчЕ, така получената отрицателна стойност на показателя Z по метода на Алтман /- 0,6/ за периода към 19.11.2020г. /дата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ/, не е приложима за целите на финансовия анализ.

Отрицателната стойност показва, че за периода на 2020г., молителя е във фактическо състояние на фалит.

Изслушано в СЛ ВЛ по ССчЕ установи, че по-ранното настъпило състояние на длъжника е на неплатежоспособност, а към 19.11.2020г. дружеството е изпаднало и в състояние на свръхзадълженост.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата от длъжника с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на предявеното в същата основание като материално – правна предпоставка – неплатежоспособност по смисъла на чл.607а ал.1 вр. чл.608 ал.1 т.2 от ТЗ, е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Съгласно чл.607а ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Следователно, за да бъде открито производство по несъстоятелност следва молителя да е търговец, който да е неплатежоспособен, съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.608 ал.1 от ТЗ. В процесният случай молителят – длъжник е търговско дружество с правно организационна форма на ЕООД и е търговец по смисъла на чл.1 ал.2 т.1 от ТЗ.

Съгласно легалната дефиниция на неплатежоспособността, дадена в чл.608 ал.1 от ТЗ, тя представлява обективно икономическо състояние на длъжника на невъзможност за плащане на изчерпателно изброените в ал.1 изискуеми задължения, сред които и публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност.

Чл.608 ал.3 ТЗ въвежда оборимата презумпция, съгласно която, състоянието на неплатежоспособност се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Съгласно чл.608 ал.3 ТЗ, спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.

Фактическият състав на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 ТЗ има следните елементи: 1/ парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка между длъжника и кредитора и с трети лица, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от 3 работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца, 2/изискуемо парично задължение, 3/обективна невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично задължение.

В процесният случай са налице всички елементи от фактическият състав на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 ТЗ, поради което по отношение на молителя – длъжник следва да бъде открито производство по несъстоятелност.

Безспорно от писменото заключение на ВЛ по ССчЕ се установи наличието към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ на безспорни и изискуеми парични задължения на молителя към кредитори и публичноправни задължения към НАП, свързани с търговската му дейност, общо в размер на 72 976,22 лв., преобладаващата част от които, а именно в размер на 61 408,72лв. съставляват изискуеми непогасени публичноправни задължения към НАП Велико Търново по ИД №170282172/2017г., свързани с търговската му дейност, текущи задължения към ТД на НАП Велико Търново общо 8875,60лв., както и се установи, че молителят е погасявал частично възникналите публични задължения за периода от м.06.2017г., което е довело до увеличаване на размера им, считано до 19.11.2020г.

Налице е и установена от ССчЕ трайна и с необратим характер обективна невъзможност на длъжника да изпълнява изискуемите си публичноправни задължения към НАП, свързани с търговската му дейност. Показателите за ликвидност, като качествена характеристика за дейността на търговско дружество, показват възможността му да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Тези показатели показват добро състояние, когато са със стойност над 1-ца.