Решение № 210 от 02.08.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 159/2022
- Вид
- Решение № 210
- Подписан
- 02.08.2022
- В сила
- 01.09.2022
- Състав
- Анна Тодорова Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 210 гр. С.З., 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20225500900159 по описа за 2022 година
Предявен е иск от О. – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „А.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.К., *** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът посочва в исковата молба, че след получаване на сигнал от Директор на ТП на НОИ - С.З. с изх. №1056-23-399#2 от 12.04.2022г. и извършване на проверка в НБД “Население“ и ТР по преписка № 1512/2022г. по описа на ОП-С.З. се установило, че А.П.Т. с ЕГН:********** - управител и едноличен собственик на капитала на „А.” ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление гр.К.** е починал на 07.04.2018г.
Сочи се, че установени наследници по закон на едноличния собственик А.П.Т. са син - И.А.Т. и дъщери – С.А.Д. и М.А.Л..
Заявено е, че от смъртта на едноличния собственик на капитала до настоящия момент - 20.04.2022г., дружеството работи без управител и наследниците на А.П.Т. не са предприели действия за вписването на нов управител. Твърди се, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.3 вр.чл.157, ал.1 от ТЗ, О. - С.З. да иска прекратяване на дейността на „А.” ЕООД.
Ето защо, моли на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се образува 1 съответното производство и да се постанови решение, с което да се прекрати „А.” ЕООД - С.З., ЕИК ***.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „А.” ЕООД е вписано в Т. при Агенция по вписванията на 10.10.2008г. с ЕИК ***.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на дружеството към 19.04.2022г. като управител и едноличен собственик на капитала е вписан А.П.Т..
След извършена служебна справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. с дата 10.05.2022г., се установява, че А.П.Т. е починал на 07.04.2018г.
Наследниците на починалия управител на „А.” ЕООД – С.А.Д. – дъщеря, М.А.Л. – дъщеря и И.А.Т. – син, не са поискали да продължат дейността на дружеството съгласно чл.157 от ТЗ.
По партидата на дружеството в Т. при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3 от ТЗ – в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. При това положение дейността на търговското дружество противоречи на закона и са налице основанията на чл.155 т. 3 във вр. с чл.157 ал.1 от ТЗ за прекратяване на „А.” ЕООД - гр.К..
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Т. при А..
Водим от горните мотиви, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „А.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.К., ***.
ОСЪЖДА „А.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.К., *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Т. при А..
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3