Решение № 446 от 14.05.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 446 гр. Бургас, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Гражданско дело № 20232100101536 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на Й. Н.

К., ЕГН ********** от гр. ***, ул. *** № * чрез адв. И. Синигерова, съдебен адрес: гр.

Бургас, ул. „Цар Симеон I” 102, ет.1, ап.2 против ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1172, р-н „Изгрев“, ж.к.

„Дианабад“, бул. „Г.М.Д.“, представлявано заедно от поне двама от изпълнителните директори Бисер Георгиев Иванов, Росен Васков Младенов и Тодор Данчев Тодорински и евентуален ответник – С. Д. С., ЕГН ********** от гр.**, ж.к. *** бл.* вх.* ет.* ап.*, с която е предявена претенция за заплащане на ищцата на следните суми: общо 53 000лв./45 000лв., плюс 5 000лв., плюс 1500лв., плюс 1500лв. за причинените неимуществени вреди от всяка от получените травми/, представляващи неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 10.04.2022г. и 716.35лв. – имуществени вреди, ведно със законната лихва от предявяване на иска - причинени на ищцата от ПТП, предизвикано от С. С. на 10.04.2022г. Претендират се и направените по делото разноски. Същите искове се предявяват при условията на евентуалност против С. С.. Представя и ангажира доказателства.

Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на настоящия иск.

Последвала е по делото редовна размяна на книжа между страните, съобразно разпоредбите на общото исково производство по гражданскоправни спорове.

Ищцата твърди, че е пострадала от пътно-транспортно произшествие, настъпило на 10.04.2022г. около 16:50ч. на път 7305 III клас, на 16 кв. – на територията на Община Руен, между селата Череша и Люляково.

Инцидентът бил предизвикан от поведението на С. С. – водач на лек автомобил 1 марка „БМВ 318“, с рег.№А 9346 МТ, който при маневра изпреварване без да се убеди, че ще може да се прибере в платното си, при прибиране в дясното платно спирачно се блъска в изпреварвания от него автомобил с рег. № А 9419 МС, който се е движил правомерно в платното си и в който ищцата е била на задната седалка.

В резултат на страничния удар, автомобилът, в който е пътувала ищцата, се е завъртял през тавана 3-4 пъти, като от ударите вътре в купето тя е изхвърчала през задното стъкло. Първоначално е паднала в тръните и храсталаците в близост до пътния банкет, а след това на поляната.

Не е губила съзнание, но е започнала да изпитва силна болка по целия гръб от тилната част на главата до опашната кост, а по-късно да трепери неудържимо. Тогава получила замайване и започнала да губи ясна мисъл.

Пристигналата линейка я отвежда до шокова зала на УМБАЛ – Бургас, от където след преглед била насочена към Отделението по неврохирургия. При извършените изследвания се установило счупване на гръбначния стълб в поясната област, натъртвания в цялата гръбна част и голямо кръвонасядане в тилната част на главата.

Изписана била на 14.04.2022г. с указания да лежи поне два месеца, като поради спецификата на фрактурата не било възможно гипсиране. Ползвала специален корсет и през цялото време лежала, като не можела да се обръща дори на една страна. Обслужвана е била изцяло от родителите си.

В резултат на това получила залежаване и психологически проблеми – започнала да изпитва страх от най-малкото, силно притеснение, че никога няма да се възстанови.

След два месеца непрекъснато лежане, ищцата започнала постепенно раздвижване, като е започнала първо да сяда в леглото, а след това да прави крачки у дома.

През тази година Й. била ученичка в 12 клас. Предстоял й бал и кандидатстване във висше учебно заведение. Роклята и аксесоарите й били закупени преди катастрофата, като не успяла да ги облече. С огромни усилия и с помощта на учителите си е отишла на матурите, но изпаднала в криза, като видяла много хора около себе си. Все пак я убедили да остане и да издържи изпита.

Лечението й е било дълго и болезнено. Още на 19.04.2022г. била освидетелствана от съдебен лекар , който установил следните наранявания:

Подкожно кръвоносядане париетоокципитално в дясно; счупване на предните горни ръбове на прешлени тела Л1-2; контузия на лява глутеална половина и таз; охлузни рани и драскотини по горен и долен десен крайник.

В края на май 2022г. Й. официално завършва училище, но поради състоянието й не можала да продължи образованието си, както и да работи. Родителите й плащали здравните осигуровки, като я регистрирали като безработна. Повече от година след инцидента, Й. не била напълно възстановена. Раздвижването продължавало, като не можела да носи дори ниски тежести, както и да върви на дълги разстояния. Едва през лятото на 2023г. тя 2 успявала да се яви на кандидат-студентски изпити към Художествената академия при СУ „Св. Климент Охридски“, които издържала с много добри резултати.

За настъпилото ПТП първоначално бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 335р-3828/10.04.2022г., като срещу виновния водач било образувано досъдебно производство № 57/2022г. – по описа на РПУ – Руен, преминало в съдебната му фаза в АНД 210/2023г. по описа на Районен съд – Айтос.

С определение от 12.07.2023г. било одобрено споразумение, по силата на което виновният водач С. С. се признал за виновен за това, че на 10.04.2022г. около 16:50часа на третокласен път 7305, в района на 16км. С посока на движение с. Вресово към с. Люляково при управление на МПС – собственият си л.а. марка „БМВ“, модел „318 ИС“ с рег. № А 9346 МТ предприел маневра „изпреварване“, навлязъл в дясната пътна лента при наличие на насрещно движещ се автомобил, като нарушил правилата за движение по чл. 25 ал. 1 от ЗДВП, чл. 25, ал. 2, чл. 42, ал. 1, т. 2 и чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП и по непредпазливост допуснал причиняването на средна телесна повреда на ищцата, изразяваща се във фрактура на първи и втори лумбален прешлен, довела до трайно затруднение в движението на снагата, като бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.

За посоченото МПС е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с ответното дружество по полица

№

BG/30/121002278631.

Със Заявление от 29.03.2023г. ищцата поискала от застрахователното дружество да й бъде изплатено обезщетение за причинените й болки и страдания. Същото било получено на 05.04.2023г.

С уведомление изх. № 2110/24.04.2023г. застрахователят съобщил, че при тях е заведена щета № 0801-002150/2022-02/03, като поискали допълнителни писмени доказателства.

С уведомление от 20.07.2023г. ищцата изпратила допълнителни документи към застрахователя.

На 18.08.2023г. по телефона била предложена спогодба за изплащане на сумата от 20 000лв. обезщетение за неимуществени вреди и сума в размер на 311.45лв. – имуществени вреди.

Ищцата отказала предложеното споразумение. На 30.08.2023г. застрахователят изплатил сумата от 15 000лв. за най-тежкото нараняване, като с исковата молба се счита това за недостатъчно и се претендира претенция за разликата от 45 000лв. Поради гореизложеното за ищцата се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Ответникът С. С. в депозирания от него отговор на исковата молба, я счита за допустима и частично основателна. Потвърждава изложената фактическа обстановка в исковата молба. Не оспорва причиненото от него деяние и вината си по него.

3

Ответникът застрахователно дружество оспорва исковете като неоснователни и недоказани. Признава наличието на застрахователно правоотношение между него и лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“, с рег. № А9346 МТ.

Оспорва в цялост механизма на процесното ПТП, по начина по който се твърди в исковата молба, че е реализирано. Оспорва и изобщо да е настъпило ПТП на 10.04.2022г. на път 7305 III клас, на 16-ти км., съгласно описаните в исковата молба механизъм, участници и обстановка.

На следващо място заявява, че с изплащането на сумата от 15 000лв. се рапарирали вредите, които Й. К. е претърпяла. Също се оспорват и вредите – във вида, характера и размера, както са посочени в исковата молба.

В условията на евентуалност се посочва, че ищцата не е използвала обезопасителен колан, поради което и се твърди съпричиняване на вредоносния резултат.

Също така се заявява, че според ответника фактът, че ищцата все още не е възстановена от ПТП се дължало на неспазването на предписания й от лекарите режим.

Наред с гореизложеното се оспорва и частично искът за имуществени вреди. Счита, че разходът от 70 лв., които е направила ищцата за издаване на медицинско удостоверение не се явявало необходим разход по смисъла на КЗ.

Оспорват се и исковете за лихва. Поради гореизложеното моли за отхвърляне на исковете, а евентуално за неуважаването им в пълен размер.

Били са изпратени преписи от отговорите на ответниците на ищцата, като й е указана възможност за взимане на становище по тях. На първо място счита наведените твърдения за съпричиняване на вредоносния резултат за неоснователни. Ако тя била с поставен обезопасителен колан, от извършените 3-4 завъртания на автомобила би настъпила пълната му деформация, при която ищцата е щяла са бъде смачкана вътре в машината. Всъщност непоставянето на колан е спасило живота й. А това, че се е възстановила в тази степен се дължало на младостта й и пациентската дисциплина и грижите на своите родители.

На основание чл.380 от Кодекса за застраховането ищцата депозирала писмена претенция за неимуществени и имуществени вреди, ведно с необходимите документи за това. Ответникът с уведомление от 24.04.2023г. се произнесъл, че липсва основание за изплащане на обезщетението докато не му бъдат представи посочени в уведомлението документи – копие на всички документи от досъдебното производство , с които се е снабдила ищцата. С писмо от 28.04.2023 год. процесуалният представител на ищцата е посочил, че към уведомлението са приложени всички документи, с които ищцата разполага.

На 05.07.2023 год. застрахователното дружество е уведомила ищцата , чрез адв. Синигерова , че във връзка със застрахователното събитие са образувани щета № 0801-002150/2023-02 и щета № 0801-002150/2023-03, по които се отказва плащане. С писмо от 20.07.2023 год. адв.

Синигерова уведомява ответното дружество , че по образувано адм. нак.д. № 210/2023 год. по описа на Районен съд Айтос е сключено споразумение , с което водачът на застрахованото в ответното дружество МПС се е признал за виновен за извършване на 4 престъпление по чл.343, ал.1, б.“Б“, вр. с чл.342, ал.1 от Наказателния кодекс, вр. с чл.25, ал.1 и ал.2 , чл.42, ал.1 и ал. 2 и чл.421, ал.2, т.2 от Закона за движение по пътищата , след което на 30.08.2023 год. на ищцата е заплатено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15000лв.

Съдът приема, че са налице доказателства за осъществяване на процедурата по чл.380 от Кодекса за застраховането, поради наличието на представени и неоспорени писмени доказателства за обстоятелството, че ищцата е предявила претенцията си писмено пред ответника и получена от ответника на 05.04.2023 год., като към претенцията са представени доказателства. С оглед на приложените към уведомлението за предявяване на претенция за заплащане на вреди, както и на допълните документи , приложени по искане на застрахователя на 20.07.2023 год. /,съдът приема , че срокът по за заплащане на мораторна лихва по чл.497, ал.1, т.1 от КЗ започва да тече от 10.08.2023 год.

Бургаският окръжен съд като прецени, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото, приема предявените искове за допустими.

Бургаският окръжен съд, след съвкупна преценка на доказателства по делото,с оглед изразените становища и съобразно закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно и кумулативно съединени осъдителни искове от Й. Н. К., ЕГН ********** от гр. ***, ул. *** № * чрез адв. И. Синигерова, съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I” 102, ет.1, ап.2 против ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1172, р-н „Изгрев“, ж.к.