Решение № 451 от 08.12.2025, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 451 гр. гр. Червен бряг, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440100262 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 422 от ГПК вр. с чл.415 от ГПК

В Районен съд гр. Червен бряг е постъпила искова молба от Поделение за пътнически превози Горна Оряховица, с ЕИК: ****** към „БДЖ - Пътнически превози" ЕООД, седалище и адрес на управление - гр. ******, представлявано от Д. П. Д. - законен представител, чрез юрк. Р. Р., с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 235 от КТ срещу В. А. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******, за установяване на вземане по издадена Заповед за изпълнение по ЧГД 615/2024 г., по описа на Районен съд - Червен бряг, във връзка с която е образувано ГД № 262/2025 г., по описа на Районен съд - Червен бряг.

В срока по чл.415, ал.1 от ГПК взискателя по ЧГД № 615/2024 г., по описа на РС Червен бряг - Поделение за пътнически превози Горна Оряховица, с ЕИК: ****** към „БДЖ Пътнически превози" ЕООД, седалище и адрес на управление - гр. ******, представлявано от Д. П. Д. - законен представител, чрез представител по пълномощие - Р. Р., юрисконсулт е депозирал искова молба за установяване на претендираните вземания по издадената заповед за изпълнение по горепосоченото частно гражданско дело срещу В. А. К., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******, за сумата 457,00 лева (четиристотин петдесет и седем лева), представляваща главница за договор за придобиване на професионална квалификация и правоспособност "Кондуктор", ведно със законна лихва за период от 22.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 52,83 лева 1

(петдесет и два лева и 83 стотинки), представляваща лихва за период от 16.07.2023 г. до 20.05.2024 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 250,00 лева (двеста и петдесет лева), както и направените деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство по гр.д. № 262 по описа за 2025 година на Районен съд гр. Червен бряг.

Вземането произтича от следните обстоятелства: - Договор за придобиване на професионална квалификация и правоспособност "Кондуктор" Номер: 8/27.02.2023г.

На 27.05.2024 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 325 по чл.410 ГПК, която е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК.

Съдът е изпратил уведомление до ответника на посоченият в справката за постоянен и настоящ адрес, но съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че по данни на длъжностното лице по призоваването, лицето В. А. К., с ЕГН ********** не е намерено на посочения адрес. Служебно е изискана и справка от ТД на НАП за наличие или липса на трудови договори на лицето, с цел да бъде уведомена чрез своя работодател. От същата е видно, че лицето има регистрирани трудови договори в базата данни на НАП, след което е направен опит за връчване чрез работодател. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че по данни на длъжностното лице по призоваването, лицето В. А. К., с ЕГН ********** не е намерено и на посочения адрес на работодателя си.

Залепено е уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, но в законоустановения срок лицето не се е явило да получи съдебните книжа.

С оглед правомощията си съдията - докладчик е намерил, че на ответника по делото В. А.

К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******, следва да бъде назначен особен представител.

С Определение № 522/04.09.2025 и на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, съдът е назначил процесуален представител на ответника В. А. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ****** - адвокат Ц. И. А., вписан под № 1416 в Националния регистър за правна помощ.

След получаване на исковата молба и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност - наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от ГПК. Същата отговаря на изискванията на посочените правни норми, поради което съдът я намери за редовна и на адвокат Ц. И. А. е връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда срок в канцеларията на съда е депозиран писмен отговор от определения особен представител. В същия се изразява становище по допустимостта и основателността на исковата претенция.

ИЩЕЦА - Поделение за пътнически превози Горна Оряховица, с ЕИК: ******, редовно призован, представлява се от главен юрисконсулт Р. Р.. Поддържа исковата молба и моли съда да постанови решение, с което да признае иска. Представя списък на разноските, както и тези направени по частното гражданско дело.

ОТВЕТНИКА - редовно призована не се явява в съдебно заседание лично. В открито 2 съдебно заседание, ответника се представлява от особен представител – адв. Ц. А., не сочи доказателства и не представи такива. Твърди, че не е осъществил връзка с ответника В. К..

След като се запознал с платежните документи, счита, че ответника К. не е изплатила дължащата се сума и така следва да се признае исковата молба за допустима и основателна.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан. Условие за допустимост на иска е да са налице надлежни страни и да има правен интерес от воденето му. От приложеното като доказателство по делото: ч.гр.д. № 615 по описа на съда за 2024 г. се установява легитимацията на страните и правния интерес за ищеца от завеждане на настоящето дело. Същият е предявен в преклузивния срок, след депозирано по надлежния ред възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и има предмет установяване съществуването на оспореното в заповедното производство парично вземане. С оглед материалната и териториална подсъдност съдебният спор е подсъден на Районен съд - гр. Червен бряг поради което съдът счита, че искът се явява допустим.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Предявеният от Поделение за пътнически превози Горна Оряховица, с ЕИК: ****** към „БДЖ - Пътнически превози" ЕООД, седалище и адрес на управление - гр. ******, представлявано от Д. П. Д. - законен представител, чрез юрк. Р.

Р., положителен установителен иск е с правна квалификация чл. 422, ал.1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, заявен при наличие на правен интерес - установяване със СПН съществуването на оспореното в заповедното производство парично вземане. В настоящото производство в тежест на ищцовата страна бе при условията на пълно и главно доказване да установи и докаже съществуването на оспореното вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК с № 325/27.05.2024 г. В подкрепа на твърденията са приложени: 1.Копие от Заповед №22-02-193/08.02.2023г. на Директор ППП Горна Оряховица; 2. Копие от Протокол от извършен подбор на кандидати за длъжност «Кондуктор» в «БДЖ - Пътнически превози» ЕООД, ППГ1 Горна Оряховица; 3. Копие от Писмо №51-06-200/16.02.2023г. от Директор ППП Горна Оряховица до Управителя на «БДЖ - Пътнически превози» ЕООД относно Курс за придобиване на професионална квалификация и правоспособност «Кондуктор»; 4. Копие от Писмо №51-06-216/21.02.2023г. от Директор ППП Горна Оряховица до Директор ЦПО към «БДЖ - Пътнически превози» ЕООД относно Курс на обучение за придобиване на професионална квалификация «Кондуктор»; 5. Копие от Списък на външни лица на БДЖ за участие в курс за придобиване на правоспособност «Кондуктор», №10 В. А. К.; 6. Копие от Заявление от 21.02.2023г. от В.

А. К. до Директор на Поделение «ЦПО» за включване в курс за кондуктор; 7. Копие от Заповед №06-02-54/21.02.2023г. на Директор ЦПО за провеждане на курс за професионално обучение «Кондуктор» в ППП Горна Оряховица ведно с копие от Списък на курсистите от курс за професионално обучение «Кондуктор» по Заповед №06-02-54/21.02.2023г. на 3

Директора на Поделение «ЦПО» към «БДЖ - Пътнически превози» ЕООД, №5 В. А. К.; 8.

Копие от График на учебните занятия на курс за професионална квалификация и правоспособност «Кондуктор», одобрен от Директор «ЦПО», «БДЖ - ПП» ЕООД; 9. Копие от Заповед №22-02-259/23.02.2023г. на Директор ППП Горна Оряховица за провеждане на обучение за придобиване на професионална квалификация и правоспособност «Кондуктор»;

10. Копие от Договор №8/27.02.2023г. за придобиване на професионална квалификация и правоспособност «Кондуктор» с обучаващ се В. А. К.; 11. Копие от Присъствен лист курс „КОНДУКТОР" - външни за месец Февруари 2023г. на ППП Горна Оряховица за В. А. К.;

12. Копие от Присъствен лист курс „КОНДУКТОР" - външни за месец Март 2023г. на ППП Горна Оряховица за В. А. К. и др.

Съгласно правилото на чл.154, ал.1 от ГПК за разпределение на доказателствената тежест всяка от страните доказва фактите, на които основава твърденията и възраженията си, и които са обуславящи за претендираното, съответно отричаното право, като следва да се съобразява и правилото на чл.164, ал.1, т.4 от ГПК за доказателствената тежест при доказване погасяването на парични задължения, възникнали с писмен акт/договор.

По делото ответника не представи годни доказателства, оборващи твърденията на ищеца, относно дължимите суми: сумата от 457,00 лева (четиристотин петдесет и седем лева), представляваща главница за договор за придобиване на професионална квалификация и правоспособност "Кондуктор", ведно със законна лихва за период от 22.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 52,83 лева (петдесет и два лева и 83 стотинки), представляваща лихва за период от 16.07.2023 г. до 20.05.2024 г.

При тези релевирани твърдения, възражения и оспорвания от страните, съдът въз основа на събрания по делото доказателствен материал прави следните правни изводи:

Безспорно по настоящото исково производство, както и по воденото преди исковото заповедно производство, е установена доказателствената сила на представените от ищеца доказателства, а именно, че: Между ищеца и ответника В. А. К., с ЕГН ********** е бил сключен Договор №8/27.02.2023г. за придобиване на професионална квалификация и правоспособност „Кондуктор" на основание чл.235 от Кодекс на труда.

В. А. К. е подала Заявление на 21.02.2023г. да бъде включена в курс за кондуктор до Директор на поделение Център за професионално обучение /„ЦГТО"/, гр.София към „БДЖ Пътнически превози" ЕООД. От Директор ППП Горна Оряховица е издадена Заповед №2202-193/08.02.2023г., с която е назначена комисия в Превозна и маневрена служба /ПМС/ Горна Оряховица, за осъществяване на подбор и класиране на подадени заявления на кандидати, външни на БДЖ, за включване в курс за придобиване на професионална квалификация и правоспособност „Кондуктор". Съставен е Протокол от извършен подбор на кандидати за длъжност „Кондуктор" в „БДЖ-Пътнически превози" ЕООД, място на провеждане на интервюто: ПМС Горна Оряховица, като В. А. К. се е явила на първо интервю на 16.02.2023г. и е един от одобрените кандидати за позицията. От Директор ППП Горна Оряховица, чрез Директор Дирекция „Човешки ресурси" в „БДЖ-Пътнически 4 превози" ЕООД, е изпратено Писмо №51-06-200/16.02.2023г. до Управителя на „БДЖ Пътнически превози" ЕООД относно Курс за придобиване на професионална квалификация и правоспособност „Кондуктор" ведно със Списък за одобрение на външни лица, преминали подбор за участие в цитирания курс.

От Директор ППП Горна Оряховица е изпратено Писмо №51-06-216/21.02.2023г. до Директор ЦПО към „БДЖ - Пътнически превози" ЕООД относно Курс за придобиване на професионална квалификация „Кондуктор" ведно със Списък на външни лица на БДЖ за участие в курс за придобиване на правоспособност „Кондуктор". От Директор Център за професионално обучение /ЦПО/ към „БДЖ - Пътнически превози" ЕООД е издадена Заповед №06-02-54/21.02.2023г., с която е наредено провеждане на курс за професионално обучение „Кондуктор". Към същата е приложен Списък на курсистите от курс за професионално обучение „Кондуктор" по Заповед №06-02-54/21.02.2023г. и под №5 е записана В. А. К.. От Директор ЦПО към „БДЖ - Пътнически превози" ЕООД е одобрен ГРАФИК на учебните занятия на курс за професионална квалификация и правоспособност „Кондуктор" по Заповед №06-02-54/21.02.2023г. От Директор ППП Горна Оряховица е издадена Заповед №22-02259/23.02.2023г„ с която е наредено да се проведе обучение за придобиване на професионална квалификация и правоспособност „Кондуктор" на територията на ППП Горна Оряховица, ПМС Горна Оряховица на лица външни на БДЖ, считано от 27.02.2023г.