Разпореждане № 173 от 01.02.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173 гр. София, 01.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20221100200010 по описа за 2022 година

Производството пред СГС е образувано по реда на чл.471, ал.2, вр. ал.1 от НПК, предвид постъпило от Районен Съд – гр. Арад, Република Румъния, искане от 10.12.2021 г. по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния, за международна правна помощ по цитираното наказателно производство, касаещо връчване на призовка № 15497/55/2020 на обвиняемия А. А. – роден на ******* г. в гр. Шумен, Р България и живущ в гр. София, ул. „*******.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото и съобразявайки конкретиката на казуса, намира, че съдебното производството по НЧД № 10/22 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, следва да бъде прекратено поради отсъствие на основание за разглеждането му от СГС, тъй като същото не е подсъдно на СГС по правилата на родовата подсъдност, визирани в чл. 35, ал. 2, вр. ал.1 от НПК.

Съгласно приложените към делото материали, искането на румънските съдебни власти – в частност съдия при Районен съд – Арад, Р Румъния, е свързано с връчване на призовка на обвинения по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния, български гражданин А. А., който се призовава да се яви на 20.01.2022 г. от 10.00 часа, в 149 зала на РС – Арад, Р Румъния, като обвиняем за престъпление, свързано с използване на фалшиви документи, извършено към дата 11.07.2019 г., на ГКПП Надлак II – Чанадпалота, посока излизане от Р Румъния, съгласно описаното в искането на румънските съдебни власти кратко изложение на фактите по това обвинение, което престъпление с оглед на изложените факти, съответства на такова, предвидено в чл.316, вр. чл.308, ал.2 НК на Р България.

При така очертаните фактически и правни рамки на описаното обвинение спрямо А.

А., за което се иска връчването на призовка за явяването му по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния, СГС не е родово компетентен съд да извърши исканото 1 от румънските съдебни власти действие, тъй като самото обвинение касателно посоченият български гражданин, обуславя разглеждането на искането от съответния първоинстанционен съд, който в случая се явява СРС. И това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 35, ал. 1 от НПК, на районния съд са подсъдни всички наказателни дела освен подсъдните на окръжния съд. Подсъдните на окръжен съд дела са посочените в императивната законова разпоредба на чл. 35, ал. 2 от НПК, съобразно престъплението, за което е повдигнато обвинение пред съда, като това за използване на неистински или преправен документ, или на документ с невярно съдържание, общо посочен в искането на РС – Арад като фалшифициран документ, а именно – Свидетелство за управление на МПС, модел Испания, № ******, не е сред посочените в цитираната законова разпоредба. Оттук и изводът, че делото, за което се иска връчването на призовка на обвиненият българският гражданин А. А., е за престъпление, родово подсъдно на Районен съд.

Допълнителен аргумент в тази връзка е и обстоятелството, че именно Районен Съд – Арад, Р Румъния, разглежда производството, водено срещу обвинения български гражданин, за използване на фалшифициран документ, във връзка с което производство е отправено и процесното искане от Районен Съд – гр. Арад, Република Румъния, по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния

Същевременно, настоящият съдебен състав намира и, че в конкретния случая приложение намира специалния закон – ЗЕЗР, чл. 2, ал.1 от който визира издаването на ЕЗР, доколкото Р Румъния е държава членка на ЕС, а конкретното искане е свързано с извършване на процесуално действие, каквото представлява връчването на указаните от румънските власти съдебни книжа на обвинения български гражданин. В процесния по делото случай е очевидно, че искането от 10.12.2021 г. по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния, за международна правна помощ по цитираното наказателно производство, касае връчване на призовка № 15497/55/2020 на обвиняемия А. А. – роден на ******* г. в гр. Шумен, Р България и живущ в гр. София, ул. „*******, но не е издадена изискващата се съгласно чл.2, ал.1, вр. чл.1 ЗЕЗР ЕЗР, във връзка с престъплението, свързано с ползван от посоченото лице фалшифициран документ, в който иначе случай съответният съд, който следва да извърши исканото действие, отново би се явил СРС.

В тази връзка настоящия съдебен състав намира, че компетентният съд по предмет на описаното обвинение, за което е изпратено от Районен Съд – гр. Арад, Република Румъния, процесното искане от 10.12.2021 г. по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния, за международна правна помощ по цитираното наказателно производство, свързано с връчване на призовка № 15497/55/2020 на обвиняемия А. А. – роден на ******* г. в гр. Шумен, Р България и живущ в гр. София, ул. „*******, на основание чл. 35, ал. 1 от НПК, е Софийският Районен Съд.

Тази преценка налага съдебното производство по НЧД № 10/22 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, да бъде прекратено, доколкото СГС не е компетентен да изпълни исканото процесуално действие по връчване на призовка № 15497/55/2020 на обвиняемия А. А. – 2 роден на ******* г. в гр. Шумен, Р България и живущ в гр. София, ул. „*******, по дело № 15497/55/2020 на Районен Съд – Арад, Р Румъния, и делото да бъде изпратено на компетентният съд – по подсъдност, съгласно правилата за родовата компетентност, който в случая се явява СРС.

Мотивиран от тези съображения, Софийски Градски Съд, НО, 4 състав РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НЧД № 10 по описа на СГС, НО, 4-ти състав за 2022 г.

ИЗПРАЩА материалите по НЧД № 10 по описа на СГС, НО, 4-ти състав за 2022 г. – на Софийският Районен съд – по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3