Разпореждане № 356 от 05.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 356 гр. Пазарджик, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.лав Ал. И. като разгледа докладваното от Б.лав Ал. И. Търговско дело №

20225200900186 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 5333/04.06.2024 г. от ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД чрез пълномощника юрисконсулт И. Г., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените в полза на дружеството разноски пред първата инстанция в размер на 1317,50 лв., в която част според молителя, постановеното решение не било обжалвано и влязло в сила.

Съдът, след проверка констатира, че производството по делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 43/18.04.2024 г., с което ответното ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, е осъден да заплати на ищеца Т. Й. В. сума в размер на 35 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като частичен иск oт 100 000 лв., както и сумата от 1710 лв. лв. - обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва за забава върху главниците, считано от 27.10.2022 г. до окончателното изплащане, като е отхвърлен иска за разликата до претендираните неимуществени вреди в размер на 70000 лв., частично от 100 000 лв., ведно с лихвата за забава върху главницата считано от 27.10.2022 г. до окончателното й изплащане, като неоснователен.

Осъден е ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД да заплати на адв. П. К. (САК) сумата от 1725 лв. представляваща адв. възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 ЗА, съразмерно на уважената част от иска на основание чл.78, ал.1 ГПК, а по сметка на ПзОС - сумата от 1400 лв. + 1100 лв. или общо 2500 лв. - разноски за производството както и 5 лв. – за служебно издаване на ИЛ при неплащане на сумата в срока за доброволно изпълнение.

Осъден е ищеца Т. Й. В. да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД сумата от 1317,50 лв. разноски, на осн. чл.78, ал. 3 ГПК, с оглед отхвърлената част от иска..

По делото е постъпила молба вх. № 4780/20.05.2024 г. от ищеца, чрез пълномощника му адв. П. К. съдържаща искане по чл. 248 ГПК, която е в процес на администриране.

От ищеца чрез пълномощника му е депозиране и молба вх. № 4781/20.05.2024 г. с искане за поправка или евентуално допълване на постановеното решение, която също е в процедура по размяна с насрещната страна.

Против постановеното по делото решение от ищеца чрез пълномощника му е постъпила въззивна жалба вх. № 4782/20.05.2024 г., съдържаща оплаквания против частта на съдебния акт, с която е и била определена началната дата, от която е присъдено да се начислява законната лихва върху обезщетението за неимуществени вреди.

1

Съгласно разпореждане № 316/21.05.2024 г. препис от жалбата е изпратен на ответната страна по реда на чл.263, ал.1 ГПК, като към момента отрязъкът от изпратените в този смисъл съобщения все още не е върнат в съда, т.е липсват данни дали и кога съобщението е било връчено на ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД.

Съобразявайки това обстоятелство, съдът намира, че молбата за издаване на изпълнителен лист се явява неоснователна. Този извод се налага преди всичко, защото към настоящия момент за ответната страна все още не е изтекъл предоставения срок по реда на чл.263, ал.2 ГПК, в който ответното дружество могло да се депозира насрещна въззивна жалба. Вярно е, че тази възможност към настоящия момент е хипотетична, но въпреки това ответната страна разполага с процесуалната възможност, предвидена в разпоредбата на чл.263, ал.2 ГПК, според която в срока за отговор би могла да подаде и насрещна въззивна жалба. Затова според съда, към този момент не може да се приеме, че е налице съдебен акт, влязъл в сила при условията на чл.296, т.2 ГПК, който да удостоверява подлежащи на изпълнение вземания против длъжника. Едва след изтичане на съответните процесуални срокове молителя би могъл да депозира ново искане да издаване на ИЛ, което ще бъде предмет на преценка от решаващия съд. Към настоящия момент обаче молбата за издаване на ИЛ като преждевременно подадена се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 5333/04.06.2024 г., депозирана от ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, чрез пълномощника юрисконсулт И. Г., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените в полза на дружеството разноски в размер на 1317,50 лв., като неоснователна.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2