Споразумение № 61 от 21.09.2023, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Девня, 21.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Й. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233120200164 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. Б. М.- редовно уведомен за РЗ, явява се лично, представлява се от с адв. В.В. АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ.ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б.М. – роден на **** г. в гр. В. ,обл. В., живущ в с. Н. Р., общ. В., обл. В. , с друг адрес с. Н.К., общ. Н. К., обл. Ш., ул.“Ч.“№ *, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан , ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.В.В: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.Запозната съм с обстоятелството , че щетите от престъплението са напълно възстановени.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.В.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.Не възразявам да се приеме представената от ВРП справка.

2

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 164/2023 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият М.Б. М. виновно е извършил следното деяние а именно:

1 . На 06.10.2020 г. по път ГП I-2, в района на гр.Девня, обл.Варненска, управлявал МПС – л.а. марка „М. * *****“ с номер на рама ******************, като си служил с табели с регистрационен номер ************ , издадени на друго МПС – л.а. марка „М. ***“ - престъпление по чл. 345 ал.1 пр.1 от НК.

За гореописаното деяние по чл.345 ал.1 пр.1 НК подсъдимият се признава за виновен , като приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на чл.57 ал.1 вр. чл. 54 НК а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 месеца , изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК.

На подсъдимия да не се налагат възпитателни грижи по реда на чл.67 ал.2 НК през изпитателния срок.

2. На 06.10.2020 г. по път ГП I-2, в района на гр.Девня, обл.Варненска, управлявал МПС – л.а. марка „М.Е ** ** с номер на рама ********, с поставени на автомобила регистрационни табели номер ******** , издадени на друго МПС – л.а. марка „М* ****“, без свидетелство за правоуправление на МПС , в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление - с Наказателно постановление № **************г. на Началника на РУ- Каолиново, влязло в законна сила на 24.09.2020г. 3 престъпление по чл. 343 в ал.2 от НК.

За гореописаното деяние по чл. 343 в ал.2 НК подсъдимият се признава за виновен , като приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата чл.57, ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 НК а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 7 месеца , изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК както и наказание “глоба” в размер 400 /четиристотин/ лева.

На подсъдимия да не се налагат възпитателни грижи по реда на чл.67 ал.2 НК през изпитателния срок.

На основание чл.23 ал.1 НК на подс.М. да бъде наложено едно общо най - тежко наказание -“лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/месеца, чието изтърпяване по реда на чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното общо найтежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца , изпълнението на което е отложено за срок от 3 години да се присъедини изцяло наказанието „глоба“ в размер на 400 лева.

Разноските по делото в размер на 309.46 лв /триста и девет лева, четиридесет и шест ст./ да се възложат на подсъдимия.

Веществени доказателства по делото няма.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.В.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Подсъдим:

Защитник:

/М. М. /

/адв. В. В./

Прокурор:

/ Й. Я. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият М. Б. М. и неговият защитник адв. В. В. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 164/202 3 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления по чл.345, ал.1 пр.1 от НК и по чл. 343 в ал.2 от НК, за това, че:

1.На 06.10.2020 г. по път ГП I-2, в района на гр.Девня, обл.Варненска, управлявал МПС – л.а. марка „М. ****“ с номер на рама **************, като си служил с табели с регистрационен номер ************ , издадени на друго МПС – л.а. м.а „М. ****“ - поради което и на основание чл. 345, ал.1 пр.1 вр. чл.57, ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 месеца , изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК.