Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 07.02.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 21/2023
Вид
Решение № 38
Подписан
07.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

Мотиви към Решение № 38 от 07.02.2023г. по н.а.х.д. № 21/2023г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 21/2023г. по описа на ДРС е образувано въз основа на Постановление на Добричка районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на В. Д. Ш. за това, че на 29.08.2019г. в гр. Добрич пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл.151, ал. 5 и ал. 7 от ЗДвП и чл.159, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 13, т.6 от Наредба № 1-157/01.10.2002г. се дава пред орган на властта - пред сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич, за удостоверяване истинността за някои обстоятелства, а именно, че обичайното и пребиваване не е в друга държава - членка на Европейския съюз / параграф 6, т.46 от допълнителните разпоредби на ЗДвП, че обичайното и пребиваване е на територията на Р България и е мястото, където живее повече от 185 дни през последните 12 месеца, а именно в с. *** – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание ДРП редовно уведомени, не се представляват.

Редовно упълномощеният защитник на обвиняемата пледира да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение и на основание чл. 78а от НК освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер.

След преценка на събраните в хода на съдебното следствие доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

Обвиняемата В. Д. Ш. живеела в *** от 2004г., където имала „обичайно пребиваване“. В ГД “Национална полиция“ -МВР било получено уведомление от компетентните германски власти с №32860047357/13.09.2022г. относно издадено българско свидетелство за управление на МПС № 284093803 от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич на В.

Д. Ш. от с. *** в противоречие с изискването за „обичайно пребиваване“ съгласно Директива 2006/126/ЕО. Посоченото българско СУМПС било издадено на 16.09.2019г. в нарушение на чл.151, ал.5 от ЗДвП.

Свидетелство за управление на МПС №284093803 било издадено от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич по реда на чл.12, ал.1, т.8 от Наредба 1-157/2002г. При подаване на заявление №5547/29.08.2019г. за издаване на свидетелство за управление на МПС в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич, Ш. декларирала неверни данни относно обичайното си пребиваване, подписвайки собственоръчно декларация по чл.13, т.6 от Наредба 1-157/2002г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина“ във връзка с 1 чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата.

Посредством заключението на назначената графическа експертиза №40/01.11.2022г. се установява, че подписът в инкриминираната декларация, която по силата на закон - чл.151, ал.5 и ал.7 от ЗДвП и чл.159, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.13, т.6 от Наредба № 1-157/01.10.2002г. се дава пред орган на властта- пред сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич, за удостоверяване истинността за някои обстоятелства, а именно, че обичайното и пребиваване не е в друга държава - членка на Европейския съюз - параграф 6, т.46 от допълнителните разпоредби на ЗДвП, че обичайното и пребиваване е на територията на Р България и е мястото, където живее повече от 185 дни през последните 12 месеца, а именно в с. *** е положен от В. Д. Ш..

Описаната фактическа обстановка се установява, показанията на св.

Занка В. - служител в Сектор “ПП“ при ОДМВР-Добрич, както и от всички други писмени доказателства и доказателствени средства, приобщени към доказателствения материал по делото.

Съдът кредитира изцяло събраните в хода на съдебното дирене доказателства, тъй като не констатира наличието на противоречия между тях и същите представят последователно, логично и безпротиворечиво изложение на възприетите от съда фактически обстоятелства по делото.

Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:

С описаното деяние Ш. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 313, ал. 1 от НК, като на 29.08.2019г. в гр.

Добрич пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл.151, ал. 5 и ал. 7 от ЗДвП и чл.159, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл. 13, т.6 от Наредба № 1-157/01.10.2002г. се дава пред орган на властта - пред сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич за удостоверяване истинността за някои обстоятелства, а именно, че обичайното и пребиваване не е в друга държава - членка на Европейския съюз / параграф 6, т.46 от допълнителните разпоредби на ЗДвП, че обичайното и пребиваване е на територията на Р България и е мястото, където живее повече от 185 дни през последните 12 месеца, а именно в с. ***.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Посредством кредитираните показания на св. В. по безспорен начин се установяват времето и мястото на извършване на процесното деяние.

Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, тъй като обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на извършеното и пряко е целяла настъпването на общественоопасните последици. Била е уведомена, че при деклариране на неверни данни носи наказателна отговорност по чл. 313 от НК, но въпреки това е подписала процесната декларация.

2

Предвиденото наказание за извършеното престъпление е до три години лишаване от свобода или глоба от 100лв. до 300лв. Ш. не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност и е с добри характеристични данни.

Предвид горното съдът прие, че са налице материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК и освободи обвиняемата от наказателна отговорност, като й наложи административно наказание “глоба” в размер на

1000 лв., което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди обвиняемата да заплати сторените по делото разноски в размер на 120.95лв. по сметка на ОДМВР гр. Добрич.

Постанови приложения по делото книжен бял плик със съдържание:

Писмена декларация от дата 29.08.2019г., подадена със Заявление за издаване на БДС с вх. № 5547/29.08.2019г. по описа на С „ ПП „ при ОДМВР – Добрич от името на В. Д. Ш. да остане по делото в срока за съхранение на същото, след което да се върне на Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич.

По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

Председател :

/ М. Кирчева /

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Добрич, 07.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20233230200021 по описа за 2023 година и въз основа на събраните по делото доказателства и закона РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата В. Д. Ш. - родена на ***, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че на 29.08.2019г. в гр.Добрич пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на закон - по чл.151, ал. 5 и ал. 7 ЗДвП и чл.159, ал. 1 ЗДвП във вр. с чл. 13, т.6 от Наредба № 1-157/01.10.2002г. се дава пред орган на властта - пред сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Добрич, за удостоверяване истинността за някои обстоятелства, а именно, че обичайното и пребиваване не е в друга държава - членка на Европейския съюз / параграф 6, т.46 от допълнителните разпоредби на ЗДвП, че обичайното и пребиваване е на територията на Р България и е мястото, където живее повече от 185 дни през последните 12 месеца, а именно в ***/ – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА В. Д. Ш. от наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000 / хиляда /лв.

1

ОСЪЖДА В. Д. Ш. да заплати сторените по делото разноски в размер на 120.95лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

Приложения по делото книжен бял плик със съдържание: Писмена декларация от дата 29.08.2019г., подадена със Заявление за издаване на БДС с вх. № 5547/29.08.2019г. по описа на С „ ПП „ при ОДМВР – Добрич от името на В. Д. Ш. да остане по делото в срока за съхранение на същото, след което да се върне на Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2