Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 54 от 29.09.2026, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 177/2026
Вид
Споразумение № 54
Подписан
29.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
Костадин Димитров Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Гоце Делчев, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20261220200177 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

На повторното поименно повикване в 13:50 часа се явиха:

За ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Ивелина Стоянова.

Подсъдимият С. Ф. А. се явява лично и с адвокат А.- Х., редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.-Х.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимия:

С. Ф. А. - роден на ****** год. в гр. Г. Д., с адрес: с. Абл., ул. „Даме Груев“ № 8, общ. Х., обл. Бл., ***** гражданство, ***** със ****** образование, ******, *******, с ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимият и което представяме в писмен вид. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено с уточнение в частта касаеща подлежащите на отнемане в полза на държавата вещи, от които следва да отпадне Свидетелството за управление на МПС. Моля да бъде одобрено 1 споразумението и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

Адв. А.-Х.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите с уточнението направено в дн.с.з. от районна прокуратура.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.Подсъдимият С. Ф. А. - роден на****** год., ****** гражданство, ****** ******* образование; работи, адрес: с. Абл., общ. Х. обл. Бл.

**********, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.09.2025 год., около 16:20 часа, в гр. Г. Д., обл. Бл., по ул.

„Панаирски поляни“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „А*****“ с рег. № ****** – негова собственост, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установена по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози, с техническо средство „Drug Test 5000“ с фабр. № ARRC0017, проба пореден № 81.

- Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

- Деянието е извършено с действие при формата на вината пряк умисъл.

- От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

- По делото са иззети като веществени доказателства: лек автомобил марка „А*******“ с регистрационен № *********, ведно с контактен ключ към него и свидетелство за регистрация на МПС, Част І. Автомобилът, послужил за извършване на престъплението следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.

2.На подсъдимия С. Ф. А. за извършеното от него престъпление да му бъдат наложени следните наказания:

- На основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, 2 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.

- Спрямо подсъдимият С. Ф. А. не се възлагат възпитателните грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК.

- На подсъдимия С. Ф. А. не се налага по-лекото наказание „Глоба“, кумулативно предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 от НК.

– На подсъдимия С. Ф. А. , на основание чл. 343г, ал. 1 и 2 във вр. с чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК, се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, като на основание чл. 59 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Прокурор: ………………

/Ивелина Стоянова/

Защитник:…………………..

/адв. Е. А.-Х./

Подсъдим:…………………..

/ С. Ф. А. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена е процедурата по чл. 382, ал.4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено във вида, в който е представено с направеното в днешното съдебно заседание уточнение, и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитника на подсъдимият С. Ф. А. с адрес: с. Абл., ул.

„Даме Груев“ № 8, общ. Х., обл. Бл., с ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, след одобряване на споразумението, считам че следва на основание чл. 343б, ал.5 от НК, съдът да постанови отнемане в полза на държавата на автомобила, собственост на обвиняемият, послужил за извършване на престъплението.

Адв. А.-Х.: Господин съдия, предоставям на съда.

3

Подсъдимият: Господин съдия, нека съдът да прецени.

Съдът намира, че след одобряването на настоящото споразумение, съгласно императивното изискване на чл. 343б, ал. 5 от НК, следва да бъде отнет в полза на държавата процесният автомобил, послужил за извършване на престъплението, който е притежание на подсъдимия. Поради това и на основание цитираната разпоредба във вр. с чл. 383, ал.2 и чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът

О п р е д е л и:

ОТНЕМА, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек автомобил марка „А**********“ с регистрационен № ********– собственост на подсъдимия С. Ф. А., ведно с контактен ключ към него.

Иззетото по делото Свидетелство за регистрация на лек автомобил марка и модел „А*******“ с регистрационен № *****, Част І – остава като веществено доказателство по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимият подсъдимият С. Ф. А. с адрес: с. Абл. ул. „Даме Груев“ № 8, общ. Х.обл. Бл., с ЕГН: **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението на съда, в осъдителната част подлежи на обжалване, пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:22 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4