Разпореждане № 76883 от 21.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 13248/2023
- Вид
- Разпореждане № 76883
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- § 1, б. "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 76883 гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110113248 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
21.06.2023 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На двадесет и първи юни две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 13248 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, подадено от Х. К. Д., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ...., за издаване на заповед за изпълнение 1 на парично задължение против ...., с ЕИК ...., с адрес: ...., за сумата от 783,96 лв., представляващи левовата равностойност на 400 евро - главница, представляваща обезщетение по чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет W64302 с направление Лондон - София от 20.07.2020 г., сумата от 24 лв. – авансови такси към ЧСИ Мариян Петков за връчване на покана за доброволно изпълнение, със законната лихва върху главницата от 14.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 21.06.2023 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 783,96 лв., представляващи левовата равностойност на 400 евро - главница, представляваща обезщетение по чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет W64302 с направление Лондон - София от 20.07.2020 г., със законната лихва върху главницата от 14.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за направените по делото разноски в размер на 25 лв.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 410 от ГПК за сумата от 24 лв. – авансови такси към ЧСИ Мариян Петков за връчване на покана за доброволно изпълнение, съдът намира следното:
В производството по реда на чл. 410 от ГПК не е необходимо прилагане на документи, като е достатъчно твърдение от страна на заявителя, че длъжникът не е изплатил определена сума, както и посочване на основанието, на което същата се претендира.
Претенцията за извършени разходи за връчване на покана за доброволно изпълнение следва да се заяви в изпълнителното производство, а не заповедното или в исковото такова. Още повече, че заявителят е могъл да отправи покана и по електронен път, в който случай разходи не се извършват. Ето защо искането следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение на Х. К. Д., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ...., против ...., с ЕИК ...., с адрес: ...., за сумата от 24 лв. /двадесет и четири лева/ – авансови такси към ЧСИ Мариян Петков за връчване на покана за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3