Определение № 2791 от 25.07.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е

№………../……….07.2019г. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

ПЛАМЕН АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Атанасов търговско дело №1186 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на А.А.Я., с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв.Б.Ф., против Решение

№2294/27.05.2019г. постановено по гр.д.№363/2019г. по описа на Районен съд Варна, в частта с което е отхвърлен предявения против “България Ер“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, Аерогара София, иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху главницата от 250 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.7, т.1, б.“а“ от Регламент /ЕО/ №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, поради закъснение на полет FB 8193, осъществен на 04.10.2017г. от Летище Варна, Република България до Летище Анталия,

Република Турция, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда-14.01.2019г., до окончателното изплащане на задължението.

В жалбата се излага, че решението на РС Варна, е незаконосъобразно и неправилно, като се сочи, че първоинстанционния съд е формирал погрешни правни изводи, тъй като не е съобразил, че извършеното от ответника, след депозиране на исковата молба, плащане, касае единствено и само главницата, но не и дължимата законна лихва. Сочи се, че въпросното обезщетение за забава е определяемо, предвид факта на заплащане на главницата и настъпилата му изискуемост на 14.01.2019г. Моли се за отмяна на решението в атакуваната част и за осъждане на ответника, да заплати на ищеца, сумата от 5.84лв., представляваща законна лихва за забава върху обезщетението от 250 евро, за периода от подаване на исковата молба-14.01.2019г. до дата на заплащане на обезщетението-25.02.2019г., ведно с разноски за въззивната инстанция.

В срока по чл.263 от ГПК въззиваемата страна, не е депозирала отговор.

Страните не са обективирали искания по доказателствата.

В хода на проверката въззивният съд констатира, че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт и съдържа останалите необходими приложения. Представени са и доказателства за внесена държавна такса.

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРИЕМА за разглеждане въззивната жалба на А.А.Я., против Решение №2294/27.05.2019г. по гр.д.№363/2019г. по описа на Районен съд Варна, в частта с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя против “България Ер“ АД, иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху главницата от 250 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.7, т.1, б.“а“ от Регламент /ЕО/ №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, поради закъснение на полет FB 8193, осъществен на 04.10.2017г. от Летище Варна, Република България до Летище Анталия, Република

Турция, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда-14.01.2019г., до окончателното изплащане на задължението-25.02.2019г.

НАСРОЧВА производството по в.т.д.№1185/2019г. на ОС

Варна в открито съдебно заседание на 25.09.2019г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

1.

2.