Протокол № 324 от 15.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 232/2026
- Вид
- Протокол № 324
- Подписан
- 15.05.2026
- В сила
- 15.05.2026
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 375, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 517, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 324 гр. Варна, 15.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20263100900232 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО
ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ
„ФИДЕЛИТИ
АУТОМЕЙШЪН“
ЕООД (в ликвидация), редовно призовано чрез ликвидатора С. П.-Алексиева, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 15154/11.05.2026 г. молба, подадена от ликвидатора С. П.-Алексиева, в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Моли, да бъде уважена молбата за откриване на производство по несъстоятелност, както и да бъде постановено определение за предплащане на разноски и за спиране на производството за срок от една година.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3, предл. последно, във вр. с 146 от 1
ГПК и чл. 375, ал. 1 от ГПК, ПРИСТЪПИ към устен доклад по делото в смисъла, в който е изготвен с Определение № 678 от 22.04.2025 година и ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, както следва:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на „ФИДЕЛИТИ АУТОМЕЙШЪН“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 206208227, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Приморски, КДП Георги Боев, бл. 4, ап. 54, представлявано от ликвидатора С. Д. П. Алексиева, с която е отправено искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост.
В молбата се излага, че с Решение № 101/13.03.2025 г., постановено по т.д. № 507/2024 г. по описа на ВОС, ТО, е прекратена дейността на дружеството, на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК.
Сочи се, че към настоящия момент дружеството не разполага с установени парични средства, а в същото време има задължения в размер на 23 240,08 евро.
С покана в Търговския регистър, вписана на 13.06.2025 г. били поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. В законоустановения шестмесечен срок и до настоящия момент са предявени вземания от кредитори, както следва: Димитър Росенов Христов - 28 493,50 лв. и Росен Иванов Христов - 6 597,68 лв.
Извършена била проверка в Имотен регистър, при което не се установило налично имущество.
На ликвидатора не били представени търговска и счетоводна документация на предприятието, както и данни за друго имущество. Не били предадени досиета на работници - както на ликвидатора, така и в НОИ.
При извършената от ликвидатора справка в НАП за задължения не били установени публични задължения.
С Акт за дерегистрация по ЗДДС № 030992601888784/30.03.2026 г., издаден от НАП Варна, дружеството било дерегистрирано по ДДС, считано от 07.04.2025 г.
В молбата се сочи за началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността датата на постановяване на решение № 101/13.03.2025 г. по т. д. 507/2024 на Окръжен съд - Варна - 13.03.2025 г., с 2 което ВОС е прекратил дейността на дружеството.
В молбата се сочи, че на ликвидатора са известни следните задължения на дружеството: 28 493,50 лв. /14 568,59 EUR/ - задължение към Димитър Росенов Христов; 6 597,68 лв. /3 373,35 EUR/ - задължение към Росен Иванов Христов и 10 362,00 лв. /5 298,14 EUR/ - задължение към ликвидатора С. Д. П.
- Алексиева: / 1 100 лв. месечно възнаграждение, дължимо от 19.05.2025 г. датата на депозираното съгласие за назначаването й като ликвидатор до 31.03.2026 г./.
Сочи се, че към настоящия момент дружеството не разполага с никакви парични средства, с които да заплати евентуално възникнали в хода на настоящото производство разноски, в това число и такива за такси и съдебни експертизи.
Искането е съдът да постанови решение, с което да обяви дружеството в неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост и да открие производство по несъстоятелност.
С оглед подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти - наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, трайния и необратим характер на това състояние и началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка № 555270/22.04.2026 г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 13463/24.04.2026 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка № 15q5lvn38b.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 15433/13.05.2026 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 13512/24.04.2026 г. писмо, изходящо от Община Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 13591/27.04.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.
3
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 13734/28.04.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
С Ъ Д Ъ Т намира, че представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.
Като такива следва да бъдат приобщени служебно изисканите и постъпили справки.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: справка за задължения към НАП към 26.03.2026 г., списък на кредиторите, опис и оценка на активите и пасивите, акт за назначаване № 20250407142545-2/11.04.2025 г. на МП, АВп, решение № 101/13.03.2025 г. по ТД № 507/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, справка от имотен регистър, доказателства за изпращане на уведомление по чл. 78 от ДОПК, акт за дерегистрация по ЗДДС, баланс на дружеството.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно извършена справка № 555270/22.04.2026 г. от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и заличавания.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 13463/24.04.2026 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка № 15q5lvn38b.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 15433/13.05.2026 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 13512/24.04.2026 г. писмо, изходящо от Община Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 13591/27.04.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.
4
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 13734/28.04.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже на всяко заинтересовано лице да предплати сумата от 3 000,00 евро за първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в едноседмичен срок от обявяването на определението в ТР. На заинтересованите лица, длъжника и кредиторите следва да се укажат и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при евентуално решение за откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, ще спре производството. В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
О П Р Е Д Е Л Я сумата за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност по т. д. № 232/2026 г. по описа на ВОС, Търговско отделение, на „ФИДЕЛИТИ АУТОМЕЙШЪН“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 206208227, представлявано от ликвидатора С. Д. П.Алексиева, в размер на 3 000,00 евро (три хиляди) евро, на основание чл.
629б ТЗ.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати определената сума в едноседмичен срок, считано от обявяването на определението в ТР. В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър, на основание чл. 629б ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
5
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК ОПРЕДЕЛИ
Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4943a905-0b61-4b85-a4ae-ace06a145f45