Определение № 284 от 22.11.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. Бургас, 21.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско дело № 20222001000250 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба, депозирана от "П. Д. Е." ООД, чрез адв.К. А. като пълномощник на В. И. В., против решение №222/11.10.2022 год. по т.д.№307/22 год. на Окръжен съд Бургас, с което е потвърден отказ № 20220819155117/22.08.2022 год. на Агенцията по вписванията по заявление вх. № 20220819155117 / 19.08.2022г. за заличаване на стар и вписване на нов управител на дружеството.

След образуването на настоящото дело, Бургаски апелативен съд констатира, че преписката по въззивната жалба не е била администрирана надлежно, тъй като Окръжен съд Бургас не е връчил препис от жалбата на участващата в производството Агенция по вписванията. Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, при обжалване на отказ на Агенцията, тя може да подаде отговор по жалбата и тази процедура следва да намери приложение и при инстанционния контрол, упражняван от апелативния съд, по повод постановено от окръжния съд решение, потвърждаващо отказа.

Съдът констатира, че при администриране на жалбата, по указания на първоинстанционния съд, жалбоподателят е внесъл държавна такса за обжалване по сметка на БАС в размер на 7.50 лв.

Според чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, жалбите против отказите на длъжностните лица от АВ се разглеждат по реда на гл.двадесет и първа от ГПК „Обжалване на определенията“, като таксата, дължима за обжалване на 1 първоинстанционното решение пред апелативен съд е по чл.19 от Тарифата държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – 15 лв.

Необходимо е довнасяне на държавна такса от още 7.50 лв.

От съдържанието на жалбата е видно, че адв.А. я е депозирал като пълномощник на новоизбрания управител В. В., но в делото не се съдържа пълномощно, предоставено на адвоката от новоизбрания управител.

Съдържащото се такова в първоинстанционното дело е предоставено от досегашния управител М. П. и макар и да не е сканирано и принтирано в цялост, при справка по партидата на дружеството в ТР се установява, че пълномощното е предоставено именно от това лице. Необходимо е да се представи пълномощно за представителна власт, учредена от В. В..

С оглед горните констатации, Апелативен съд Бургас намира, че следва да прекрати производството по настоящото делото и го изпрати на Окръжен съд Бургас за отстраняване на констатираните нередовности и администриране на жалбата.

С оглед изложеното съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д № 250/2022 г. по описа на Апелативен съд Бургас.

ВРЪЩА делото на Бургаски окръжен съд за отстраняване нередовностите на жалбата съгласно мотивната част на настоящото определение и последващо администриране.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2