Протокол № 172 от 20.04.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Пещера, 19.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101228 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Д. С. Ч. редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява.

Не се представлява.

Не се явява процесуалният му представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „С-К“ АД редовно уведомен не се явява законен представител.

Представлява се от адв. Х. Н. с пълномощно по делото.

Явява се в.л. Л. Ц. редовно призован.

Съдът докладва:

Постъпило е заключение на съдебно-икономическа експертиза вх. № 1804/11.04.2023 г.

Постъпило е становище вх. № 1845/18.04.2023 г. от ищеца чрез адв. М., с което моли делото да се гледа в отсъствието на ищеца или процесуалния му представител. Взема се становище по хода на делото, по доклада и по доказателствата. Направено е искане по чл. 214 ГПК за увеличаване размера на предявения иск от 50,00 лева на 210,27 лева, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Взема се становище по хода по същество.

АДВ. Н. – Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 200 от ГПК съдът премина към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Л. Ц..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л. Л. СТОИЦЕВ Ц. - 61 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Премина се към изслушване на вещото лице със снета самоличност:

В. Л. Ц. – Поддържам изцяло представеното заключение. Абсолютно всички суми са платени преди крайния срок на договора.

АДВ. Н. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението е компетентно изготвено и следва да бъде прието, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА така изготвеното от вещото лице Л. Ц. заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице Л. Ц. в размер на 150,00 лева, внесени по депозитната сметка на съда.

АДВ. Н. - Относно направеното искане за увеличение на осъдителния иск, съществува такава възможност и предоставям на съда да вземе становище.

Съдът намира, че направеното искане за увеличаване размера на предявения иск от 50,00 лева на 210,27 лева, недължимо платена по недействителната клауза за неустойка по Договор за кредит № 689616/28.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, за процесуално допустимо съгласно разпоредбата на чл. 214 ГПК, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА увеличаване размера на предявения иск от 50,00 лева на 2

210,27 лева, недължимо платена по недействителната клауза за неустойка по Договор за кредит № 689616/28.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 23.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

АДВ. Н. – Нямам други искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Н. – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите така предявените искове като неоснователни и недоказани. Въпросът за начисляване на неустойките и тяхната недействителност съм разгледал подробно в исковата молба и няма да ги преповтарям. Моля да отхвърлите исковете и присъдите на представляваното от мен д-во направените по настоящето производство разноски, за което представям списък.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3