Решение № 1128 от 20.10.2022, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 1242/2022
- Вид
- Решение № 1128
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 05.10.2022
- Състав
- ДИАНА РАДЕВА
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 1128 гр. Велико Търново, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело № 20224110101242 по описа за 2022 година
Иск за съдебна делба във фазата за допускане на делбата - чл. 341 и сл. от ГПК
Ищецът Н. Т. М. , чрез пълномощника си адв.Д. от ВТАК твърди, че след смъртта на починалия си наследодател Т. Н. М. заедно с ответницата са придобили по наследство съответни идеални части от недвижими имоти, както следва: дворно място , цялото от 600 кв.м., за който имот е отреден парцел I-312 от кв.14 по регулационния план на с.Пчелище с уредени регулационни отношения при граници: от двете страни улици и наследници на Марин Ганев Каназирев и дворно място от 1200 кв.м. заедно с построената в него къща , за което е отреден парцел II -174 в кв.16 по плана на с.Пчелище при граници : изток Иван Калчев, запад Къна Йоргова Гайльова и Георги Иванов Арабаджиев , юг Димка Д.а Ганчева и север – улица. Сочи, че от посочените два имота страните като законни наследници на Т. Н. М. притежават по ½ ид.част. Тъй като не могат да се разберат доброволно моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба описаните имоти при посочените квоти.
В съдебно заседание чрез пълномощника си поддържа иска.
Ответницата П. Т. Г. е депозирала отговор чрез пълномощника си адв.К.
1 от ВТАК, в който заявява, че иска е допустим и имотите следва да се допуснат до делба при равни права между страните. В съдебно заседание поддържа изложеното становище.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено следното:
С нотариален акт № 57,т.3, дело 806/1991 г. на нотариус при ВТРС Т. Н. М. е признат за собственик на основание давностно владение на следния недвижим имот: дворно място цялото от 600 кв.м., за който имот е отреден парцел I-312 от кв.14 по регулационния план на с.Пчелище с уредени регулационни отношения при граници: от двете страни улици и наследници на Марин Ганев Каназирев. С нотариален акт № 126,т.3, дело 1070/68 г. на Великотърновски районен съдия Т. Н. М. е закупил следния недвижим имот: дворно място от 1200 кв.м. заедно с построената в него къща , за което е отреден парцел II -174 в кв.16 по плана на с.Пчелище при граници : изток Иван Калчев, запад Къна Йоргова Гайльова и Георги Иванов Арабаджиев , юг Димка Д.а Ганчева и север –улица. Приети са скици на имотите издадени от Община В.Търново , както и данъчни оценки. Видно от приложеното удостоверение за наследници изх.№44/15.03.2022 г. на кметство с.П. Т. Н. М. е починал на 28.12.1999 г. и е оставил като законни наследници сина си Н. Т. М. и дъщеря си П. Т. Г..
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск за съдебна делба е процесуално допустим. По същество е основателен.
Доколкото правото на делба произтича от конкретна имуществена общност и се обуславя от същата, за да уважи иск за съдебна делба съдът следва да установи, че е налице съсобственост между страните върху процесните имоти, както и че същите не могат да го поделят доброволно. В конкретния случай безспорно се установява, че Т. Н. М. е бил собственик на процесните два недвижими имота находящи се в с.Пчелище, подробно описани в НА № 57, т.3, дело 806/91 г. и НА № 126,т.3, дело 1070/68 г. След смъртта на Т. Н. М. настъпила на 28.12.1999 г. негови законни наследници са децата му Н. Т. М. и П. Т. Г., които наследяват при равни права. Следователно по отношение на описаните по-горе два недвижими имота между страните по делото е възникнала съсобственост при права 1/2 ид.ч. за Н. Т. М. и 1/2 ид.ч. за П. Т. Г.. Не се спори между страните, че те не могат да поделят доброволно недвижимите имоти , предмет на делба, което е другата предпоставка за допускане на делбата. Иска е основателен и следва да се уважи, като се допуснат до делба недвижимите имоти описани 2 подробно по-горе при равни права между страните.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Н. Т. М. с ЕГН ********** от с.**** и П. Т. Г. с ЕГН ********** от гр.**** на следните недвижими имоти:
1. Дворно място , цялото от 600 кв.м., за който имот е отреден парцел I-312 от кв.14 по регулационния план на с.Пчелище с уредени регулационни отношения при граници: от двете страни улици и наследници на Марин Ганев Каназирев;
2. Дворно място от 1200 кв.м. заедно с построената в него къща , за което е отреден парцел II -174 в кв.16 по плана на с.Пчелище при граници : изток Иван Калчев, запад Къна Йоргова Гайльова и Георги Иванов Арабаджиев , юг Димка Д.а Ганчева и север –улица при следните квоти: 1/2 ид.част за Н. Т.
М. и 1/2 ид.ч. за П. Т. Г..
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТОС, чрез ВТРС.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3