Протоколно определение № 99 от 08.07.2025, Районен съд - Девин

Съд: Районен съд - Девин
Дело: Наказателно дело от общ характер 41/2025
Вид: Протоколно определение № 99
Подписан: 08.07.2025
В сила: 08.07.2025
Състав: Елка Антимова Хаджиева

Цитирани разпоредби

чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 343г · Наказателен кодекс
чл. 36 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Девин, 08.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Наказателно дело от общ характер № 20255410200041 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За РП - Смолян, ТО - Девин – ред. призована, се явява зам. районен прокурор Качарова.

Обвиняемият – ред. призован, се явява лично и с адв. Ж. Ч., надлежно упълномощен от преди.

Прокурорът – Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална пречка, моля за ход на делото.

Адв. Ж. Ч. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Нямам възражение относно съдебния състав, секретаря - протоколист и прокурора. Желая да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО

СЛЕДВА:

В. А. Ш. - роден на ********г. в **********, с адрес: **********, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, месторабота: „болногледач“, с ЕГН **********.

Прокурорът – Поддържам споразумението и моля да го да го приемете за разглеждане, същото не противоречи на закона и морала и съдържа необходимите реквизити.

Адв. Ж. Ч. – Уважаема госпожо председател, моля да приемете за разглеждане така постигнатото с РП - Смолян споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, но моля наказанието лишаване от право да управлява МПС да бъде в по – малък срок, тъй като в така депозираното споразумение е 7 месеца, тъй като обв. Ш. е личен асистент на баща си, който е в тежко здравословно състояние и това ще възпрепятства да бъде транспортиран там, където е необходимо.

Обвиняемият – Моля да се приеме за разглеждане споразумението, вярно че съм личен асистент на баща си, който е в тежко здравословно състояние. Моля да ми бъде намалено лишаването от право да управлявам МПС.

Прокурорът – С оглед изложеното становище от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, че същия е личен асистент на баща си, който бил с влошено здравословно състояние, считам, че наложеното наказание лишаване от правоуправление за срок от 7 месеца, следва да бъде намалено за срок от 5 месеца.

СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и, че така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381, ал.

5 от НПК, следва да се коригира споразумението относно размера на лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 /пет/ месеца, с оглед гореизложеното от страните. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде прието за разглеждане, за това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против В. А. Ш., с адрес: **********, за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. II – ро във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. II - ро във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се 2 за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в съответствие с изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, както следва:

I. Обвиняемият В. А. Ш. - роден на ********г. в **********, с адрес: **********, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, месторабота: „болногледач“, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.07.2024 г., около 17:15 ч, в гр. Д., обл.

Смолян, на ул. В. Л., в района на кръстовището, с ул. О., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с peг.

№ ****, собственост на А. В. Ш., с посока на движение от ул. О. към ул. В. Л., е нарушил правилата за движение, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, като не пропуснал пресичаща по обозначена с поставена върху платното пътна маркировка пешеходна пътека, тип „Зебра“ и по непредпазливост причинил на Е. Д. Б. от гр. Д., обл. Смолян, две средни телесни повреди, както следва: 1.

Счупване на външен глезен на десния крак, което довело до трайно затрудняване движенията на долния десен крайник, за срок по-голям от 30 дни и 2. Счупване на скочната кост на дясното ходило, което довело до трайно затрудняване движенията на долния десен крайник, за срок по-голям от 30 дни, което деяние съставлява престъпление по чл. 343, ал. З, б. „а“, предл.IIро във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. II-ро във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

II. 3а горепосоченото престъпление на В. А. Ш. се определя наказание на основание по чл. 343, ал. З, б. „а“, предл. II-ро във вр. с ал. 1, б.

„б“, предл. II-ро във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца , чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл. 343г от НК на В. А. Ш. се определя и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНИ

ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА за срок от 5 /пет/ месеца.

III. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

IV.

Веществени доказателства - магнитен носител /компакт диск/, съдържащ запис от местопроизшествието, находящ се в делото (л. 140) 3 да остане по делото.

V. Разноски по делото - в общ размер на 1507.57 лева, /от които 713.75 лева за извършената автотехническа експертиза, 503.82 лева за извършената съдебно-медицинска експертиза и 290.00 лева за извършена видео-техническа експертиза), се възлагат на обв. В. А. Ш., който следва да ги заплати по сметка BG69STSA 93003103*, BIC S****GSF на ОД на МВРгр.Смолян в Б. „Д.СК.“ клон С..

VI. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА РП - СМОЛЯН

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

МАРИЯНА КАЧАРОВА

ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Ш.

ЗАЩИТНИК:

Ж. Ч.

Прокурорът - Моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение.

А д в . Ж. споразумение.

Ч. - Моля да бъде одобрено така постигнатото

Обвиняемият - Моля да бъде одобрено споразумението.

П р о к у р о р ъ т - Моля съдът да одобри така постигнатото 4 споразумение, същото не противоречи на закона и морала, съдържа необходимите реквизити и считам, че така наложеното наказание ще постигне целите по чл. 36 от НК.

СЪДЪТ НАМИРА, съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382 от НПК, съдът намира, че ще следва споразумението да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по НОХД № 41/2025 г. по описа на РС – Девин /образувано по ДП № 168/2024г. по описа на РУ – Девин/ споразумение по въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК както следва:

1 . Обвиняемият В. А. Ш. - роден на ********г. в **********, с адрес: **********, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, месторабота: „болногледач“, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.07.2024 г., около 17:15 ч, в гр. Д., обл.