Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105300 от 02.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 56131/2022
Вид
Разпореждане № 105300
Подписан
02.11.2022
В сила
02.11.2022
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105300 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20221110156131 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 101 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от Г. В. Г. с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против И. Г. К..

При служебна проверка съдът констатира, че заявлението е нередовно, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да:

- индивидуализира надлежно наетата вещ, по която твърди да са причинени щети от длъжника;

- посочи на какво основание претендира заплащането на процесните суми от длъжника по делото И. К. – на основание конкретна договорна клауза от договора за наем от 10.02.2020 г. (при съобразяване с наведените твърдения, че този договор е прекратен на 01.06.2022 г. поради изтичане срока на действието му); на основание постигнато съгласие между страните, удостоверено в протокола от 03.06.2022 г.; на извъндоговорно основание или друго такова – в който случай да опише конкретно същото;

- посочи дали протокола, подписан между страните на 03.06.2022 г. е във връзка с прекратяване на договора и връщане на наетата вещ от страна на наемателя;

- посочи конкретно извършените ремонтни дейности, чиято стойност възлиза на сумата от 2 428 лева, както и дали твърди извършването на същите да са вследствие от поведение на длъжника;

- посочи почистването и ремонта на щорите на стойност от 414,13 лева представлява ли разход, наложен от конкретно поведение (действие/бездействие) на длъжника;

- посочи основанието, поради което претендира заплащане на сумата от 950 лева, заплатена за основно почистване на апартамента, от длъжника - конкретно връзката на този разход с поведението на последния.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя чрез пълномощника му адв.

Стоева.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2