Споразумение № 176 от 01.10.2019, Районен съд - Дупница

Съд: Районен съд - Дупница
Дело: Наказателно дело от общ характер 1070/2019
Вид: Споразумение № 176
Подписан: 01.10.2019
В сила: 01.10.2019
Състав: СВЕТЛА ВАСИЛЕВА ПЕЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Дупница

2019

Година Град

НО, ІІІ-ти състав

Районен съд – Дупница

01 октомври

2019 на Година светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

Румяна Агонцева

Секретар:

Даниела Методиева

Прокурор:

Председателя на състава

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

1070

2019 дело № по описа за година.

10,15

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Методиева, която е внесла споразумението.

Подсъдимият Х.Д.С., редовно уведомена, се явява заедно с адв. Н.Б., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата:

Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да даде ход на делото, и

П Р Е

Д Е Л

И :

Дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимата:

Х.Д.С. - родена на *** ***, българка, гражданин на РБългария, неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимата:

Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК. Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимата, според което подсъдимата Х.Д.С. - родена на *** ***, българка, гражданин на Р.България, неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновнА в това, че: за времето от началото на месец декември 2018г. до 29.03.2019г. в гр. Дупница , ул.“ “ № 2, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват по отделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, чрез другиго /неизвестно лице/ е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, на прекъснат битов абонат на електрическаенергия с абонаментен № ********** на името на от гр.Дупница /починал/, като деянията са осъществени като висока на уличния стълб:

- На неустановена дата за времето от началото на месец 12.2018 г. до 17.12.2018 г. чрез проводник на тип ALR1 1 x 16 кв.мм. за фаза, на който единия край е свързан към мрежата на ЧЕЗ и другият край към инсталацията на абоната.

И за времето от 18.12.2018 г. до 29.03.2019 г. на неустановена дата чрез ВЛУП 2 х 16 кв. мм. /за фаза и нула, въздушна линия на усукан проводник/ е свързан директно от уличната ел. разпределителна мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД към инсталацията на абоната, като мястото на присъединяване е преди уреда за търговско измерване, с което е осъществено присъединяване към разпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия/ цялата потребена от абоната електрическа енергия не се отчита от средството за търговско измерване/ - престъпление по чл. 234в, ал. 1 , във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

За това престъпление на подсъдимата Х.Д.С., при условията на чл. 55, ал. 1, б “б“ от НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти седмично.

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Имуществени вреди от престъплението няма.

По делото няма веществени доказателства.

По отношение на подсъдимата С. не е взета мярка за неотклонение.

Направените по делото разноски в размер на 95.00лв. (деветдесет и пет лева) за изготвената от вещо лице на ДП експертиза, ще бъдат заплатени от Х.Д.С..

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимата и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. Б.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.

Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Подсъдимата: Разбирам обвинението. Желая да ползвам правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от него, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тези последици. Съгласна съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и заявявам, че доброволно подписвам споразумението.

С П