Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14857 от 20.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4684/2026
Вид
Определение № 14857
Подписан
20.04.2026
В сила
08.05.2026
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14857 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110104684 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството по делото е исково и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2026 г.

С молба вх. № 115076/14.04.2026 г. ищецът е предявил инцидентен установителен иск по реда на чл. 212, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че ищецът е бил собственик на 62 кв.м. идеални части от ПИ с идентификатор ***, целият с площ от 3786 кв.м., находящ се в гр. Б., местност Г., общ. Б., обл. ББ., ведно с построеното в него електрическо съоръжение, въведено в експлоатация с разрешение за ползване № СТ-05-290/25.03.2009 г., издадено ДНСК, подробно описано в молбата, през периода от 01.08.2020 г. до 30.09.2020 г. Към молбата е приложен и документ за внесена държавна такса за разглеждане на иска в размер на 25.56 евро.

Съдът счита, че така предявеният инцидентен установителен иск не подлежи на разглеждане в настоящото производство, предвид това, че е иск за установяване на право на собственост върху имот, който се намира извън района на Софийски районен съд като съгласно чл. 109 ГПК този иск е подсъден на съда по мястото, където се намира имотът, поради което и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, инцидентният установителелен иск следва да бъде изпратен за разглеждане на РС – гр. Разлог.

Така мотивиран, СРС, 151 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за съвместно разглеждане в настоящото производство на предявен с молба вх. № 115076/14.04.2026 г. инцидентен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че ищецът З. И. И. е бил собственик на 62 кв.м. идеални части от ПИ с идентификатор ***, целият с площ от 3786 кв.м., находящ се в гр. Б., местност Г., общ. Б., обл. ББ., 1 ведно с построеното в него електрическо съоръжение, въведено в експлоатация с Разрешение за ползване № СТ-05-290/25.03.2009 г., издадено ДНСК, през периода от 01.08.2020 г. до 30.09.2020 г.

ОТДЕЛЯ инцидентния установителен иск от настоящото производство, КАТО ГО ИЗПРАЩА по подсъдност на РС - гр. Разлог, компетентен да го разгледа, на основание чл.

109 ГПК, с оглед местонахождението на имота.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебни преписи от молба вх. № 115076/14.04.2026 г., ведно с приложената към него искова молба по инцидентен установителен иск с приложенията към него, както и от настоящото определение и да се изпратят на компетентния съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2