Протокол № 32 от 24.02.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Г. Т., 24.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Частно гражданско дело № 20233220100048 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец:

ЗД „Б.” АД – редовно уведомена страната по телефона, не изпраща представител.

Ответник:

ЗАД „Д. Б. Ж. и З.” АД – редовно уведомена страна по телефона, не изпраща представител.

Свидетел:

К. И. К. - редовно призован, явява се лично.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: съдебното производство е по съдебна поръчка по реда на чл.25 от ГПК по искане на Софийски районен съд за разпит на свидетел по делегация.

Постъпило е искане от С. районен съд, сто четиридесет и първи състав, гр.д.№20221110141022/2022г. за разпи по делегация на свидетел.

Съдът пристъпва към изпълнение на съдебната поръчка.

1

Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като извършва справка с личната му карта:

К. И. К. роден -***************************************, ЕГН:

**********.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля, съгласно приложения въпросен лист.

1.Участвал ли е в ПТП на 27.08.2021г. и какъв автомобил е управлявал.

При какви обстоятелства се е случило ПТП-то? – в случай, че свидетеля не си спомня за ПТП-то, моля да му бъде предявен двустранният констативен протокол.

Свидетел К.: Да, участвал съм в ПТП на 27.08.2021г. Управлявах автомобил „Мазда 3” с рег. № ТХ *****, но за крайните две букви не съм сигурен. При изпреварване. Пътувам на прохода Б. – В.. Тръгвам да изпреварвам автобус и лека кола. Аз изпреварвам. Водачът на другата лека кола, без да погледне в ляво и той започва да изпреварва. Последва удар.

Първоначално в края на преден десен калник и предна дясна варта и в последствие назад. Бях в момент на изпреварване в лявото платно, с подаден светлинен сигнал. Нямаше насрещно движещи се. Като намерихме отбивка, спряхме девет коли и написахме протокол. Другият участник нямаше претенции. Оказа се, че не сме попълнили правилно двустранния протокол.

Аз е трябвало да пиша в графа „А”, другия водач трябвало да пише „В” т.е.объркахме протокола.

Съдът след справка с книжата по делото констатира, че от С. районен съд в комплекта на изпратените документи по съдебната поръчка липсва приложен констативен протокол.

2. В каква посока се е движил?

Свидетел К.: От Б. посока В.. Това се случи извън населено място, след средата на прохода.

3. На какъв път се е случило-прав участък, кръстовище, на паркинг?

Свидетел К.: На прав участък. Извън населено място. Този правия участък ми даде възможност да предприема маневра изпреварване.

2

4.Ако е на кръстовище – регулирано ли е било и с какви знаци? Какъв е бил знака по пътя по който се е движил той?

Свидетел К.: Не беше на кръстовище. На прав участък беше, извън населено място по средата на прохода Бургас Варна.

5.Какви са били атмосферните условия по време на ПТП?

Свидетел К.: Настъпилото ПТП се случи около 15 часа, ясно време, с добра видимост, суха настилка, като цяло добро време.

6. С каква скорост са се движили МПС-тата?

Свидетел К.: В момента на предприемане на маневра изпреварване, се движех със скорост около 100 километра в час. Автомобилът с който настъпи ПТП се движеше зад автобуса и не мога да преценя точната му скорост.

7. Колко ленти е било пътното платно?

Свидетел К.: Пътното платно беше от две ленти.

8.В коя лента се е движил всеки един от двамата водачи?

Свидетел К.: Аз се движех, поради предприетата от мен маневра изпреварване в лявата лента, другият автомобил с който настъпи ПТП се движеше в дясната лента. В момента на изпреварването, той също предприе маневра изпреварване и за това настъпи ПТП.

9.Видял ли други водач и в кой момент го е забелязал?

Свидетел К.: Другия водач каза, че не ме видял, каза, че автобуса му е дал знак с мигач, че може да го изпревари и той е предприел маневра изпреварване, без да погледне на страни.

10. Двамата водачи подали са светлинен сигнал за извършена маневра?

Свидетел К.: Аз бях подал светлинен сигнал доста преди да предприема маневрата изпреварване. Докато тръгнах да изпреварвам другия водач не бе подал светлинен сигнал за изпреварване. В последствие като се изравних с него нямаше как да видя включил ли е светлинен сигнал.

11. В чия лента е настъпил удара?

Свидетел К.: Ударът настъпи в лявата лента.

12. Опитал ли се е да избегне удара и какво е направил в тази насока?

Свидетел К.: Другият автомобил се удари два пъти в моя автомобил.

Като усетих първия удар, опитах се да мина крайно в ляво, след което 3 последва и втори удар. Всичко стана много бързо.

13.Какви са щетите върху МПС – тата?

Свидетел К.: Аз имам две огънати врати, предна и дясна врата и предния калник беше надраска. Колонката на задната врата също беше огъната. Прагът на задната врата беше изкривен. На другия автомобил беше ударена предната броня и предния калник за други щети не си спомням.

14. Имали ли са разногласия, относно това чия е вината за настъпването на ПТП –то? Кой от двамата водачи е признал вината си?

Свидетел К.: Нямаше разногласия. Човекът каза, че не ме е видял. Каза ми „защо не ми свирна”, но аз нямах тази възможност.

В застрахователна компания където ми беше гражданската отговорност ме извикаха да дам показания и казаха, че виновния водач трябва да попълва в поле „А” . Ока се, че когато попълвахме протокола на място сме объркали т.е. аз попълних в поле „А” виновния водач, а другия участник в ПТП попълни поле „В”. Когато бяхме на място, други водач, призна вината си. Помежду ни не е възникнала кавга или спор. Хубавото е че се отървахме. При тях имаше малко дете.

След проведения разпит съдът, счете предмета на делото за попълнен и съдебната поръчка за изпълнена, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч.н.д №48/2023г.

Разпорежда заверен препис от протокола да изпрати на делегиращия С. районен съд, сто четиридесет и първи състав, гр.д.№20221110141022/2022г.

Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/49388d00-550b-44ac-8288-ed2a9a2b76ac