Определение № 219 от 02.07.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Варна , 02.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20213000500274 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е частна жалба от П. В. В. с ЕГН 8104199720 срещу разпореждане № 260223/12.04.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 на Окръжен съд Добрич, с което е върната касационна частна жалба с вх. № 261044/12.02.2021 год срещу определение № 260107/03.02.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 год на Окръжен съд Добрич. Частната жалба е бланкетна и съдържа искане за отмяна на разпореждането и връщане на делото на ДОС за продължаване на съдопроизводствените действия.

В постъпилия отговор от Р. ИВ. М. чрез адв. С.А. А. е изразено становище за неоснователност на частната жалба и за потвърждаване на разпореждането.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Съдът констатира, че не е внесена дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд Варна, но предвид упорития отказ на жалбоподателя да стори това в хода на производството, съдът намира, че жалбата му следва да бъде разгледана, като бъде приложена разпоредбата на чл. 77 от ГПК.

1

Срещу определение № 260107/03.02.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 год на ДОС е подадена касационна частна жалба вх. № 261044/12.02.2021 год , която е била оставена без движение с разпореждане № 260128/17.02.2021 год.

С това разпореждане на жалбоподателя са дадени конкретни и подробни указания в 4 пункта за отстраняване на допуснати нередовности на жалбата.

Разпореждането е връчено на страната лично на 30.03.2021 год. В,казания срок, който е изтекъл на 06.04.2021 год не са изпълнени указанията на съда, което влече след себе си санкцията на чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК. Нормата е с императивен характер и съдът е длъжен да я приложи.

По изложените мотиви настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено.

Частният жалбоподател следва на осн. чл. 77 от ГПК да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Апелативен съд Варна дължимата за настоящото производство държавна такса в размер на 15 лв.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260223/12.04.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 на Окръжен съд Добрич, с което е върната касационна частна жалба с вх. № 261044/12.02.2021 год срещу определение № 260107/03.02.2021 год по в.ч.гр.д. № 61/2021 год на Окръжен съд Добрич.

ОСЪЖДА П. В. В. с ЕГН 8104199720 от гр. Добрич, ул. „Майор Векилски“ № 14, ет.2, ап.5 да заплати полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 15 лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ служебно изпълнителен лист.

Определението не подлежи на касационно обжалване на осн. чл. 274 ал.2 предл.2 от ГПК.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3