Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 21.02.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 157/2022
Вид
Споразумение № 37
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
Димитър Бишуров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Пазарджик, 21.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Галя Василева Василева заседатели: Делчо Иванов Делибашев при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Д. Г. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20225220200157 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. В. Й. се явява лично и със защитника си адв.Л. Л., надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. В. Й. - роден на *****г., в гр.П., живущ в с.Б., обл.П., българ ин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, 1

ЕГН: **********.

ПОДС. Й.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл. НПК.

ПОДС. Й.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК. Постигнали сме споразумение с адв.Л..

АДВ. Л.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Действително имаме предварителни разговори за приключване на делото със споразумение. Уговорили сме параметрите и са известни и на доверителя ми.

ПОДС. Й.: Така е както каза адвокатът. Искам да приключим със спорзумение.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК , ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия А. В. Й. за извършено от него престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Много съжалявам. Няма да давам обяснения. Написаното в ОА е вярно. Държа много на майка си, баща си, жена си, на цялото си семейството и най-много на сина ми, който е 8-годишен. Сгреших. Обещавам, че повече няма да използвам наркотици. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на