Споразумение № 40 от 24.02.2014, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О

К О Л

Година

2014

Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На двадесет и четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Съдебни заседатели: 1. С.С.

2. С.Т.

Секретар: Р.И.

Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от Съдия

СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело №101 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият

С.С.А., редовно призован видно от Списъка на призованите от страна на Районна прокуратура – Свиленград, лица, се явява. За него се явява адвокат П.К., упълномощен защитник от Досъдебното производство, редовно призована, видно от Списъка на призованите от страна на Районна прокуратура – Свиленград, лица.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.

Свидетел Б.Ц.Б., редовно призован, видно от Списъка на призованите от страна на Районна прокуратура – Свиленград, лица, не се явява.

Свидетел

Д.Н.Д., редовно призован, видно от Списъка на призованите от страна на Районна прокуратура – Свиленград, лица, не се явява.

Вещото лице Атанас Янакиев Атанасов, нередовно призован, видно от Списъка на призованите от страна на Районна прокуратура – Свиленград, лица, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.С.А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият

С.С.А., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава проверява връчен ли е препис от Обвинителния акт и уведомен ли е за датата на днешното съдебно заседание подсъдимия като констатира, че съдебните книжа са получени от подсъдимия на 21.02.2014 година.

Подсъдимият С.С.А. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание своевременно. Не съм получил Обвинителния акт преди повече от 3 дни, но не правя възражения в тази насока.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът

– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият С.С.А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият С.С.А. – Разяснени са ми правата.

На основание чл.275, ал.1 от НПК, Председателят на състава запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адвокат П.К. – упълномощен защитник на подсъдимия С.С.А. и внасям на основание чл.384, ал.1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.К. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което производството по НОХ дело №101/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград, следва да продължи по реда на чл.384, вр.чл.382 от НПК, спрямо подсъдимия С.С.А. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело №101/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл.384, вр.чл.382 от НПК, спрямо подсъдимия С.С.А. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адвокат П.К. - упълномощен защитник на подсъдимия С.С.А., с което уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.К. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият С.С.А. – Също поддържам представеното

Споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимия С.С.А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият С.С.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

Председателят на състава запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Разпечатката съдържа 60 от 119 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/49348a3c-7217-4299-96f9-b5b2ed6ef723