Решение № 547 от 29.09.2022, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 547 гр. Силистра, 29.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20223420100887 по описа за 2022 година

Ищецът Д. Г. И. , ЕГН **********, от гр. С., ул. „Т.“ №, ет., ап., със съдебен адрес: гр. С., ул. Х. Б. № , ет. , офис № , чрез процесуалния си представител адв. М. Д., е предявил искове с правно основание чл.344, ал.1, т.

3, във връзка с чл.225,ал.1 от КТ, като моли да бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение поради незаконното му уволнение в размер на 7854.06 лева за период от шест месеца - от 09. 12. 2021 год. до 08. 06. 2022 год.

Твърди, че с влязло в сила Решение № 221 / 27.04.2022 год., постановено по гр.д. № 208 / 2022 год. по описа на СРС, уволнението му е признато за незаконно. Тъй като вследствие на уволнението е останал без работа за период от шест месеца, ищецът претендира обезщетение в размер на брутното си трудово възнаграждение, ведно със законната лихва от момента на предявяване на исковата молба да окончателното му изплащане.

Претендира и разноските си за производството, ведно със законната лихва върху тях от момента на влизане в сила на решението до окончателното им изплащане.

В подкрепа на твърденията си представя писмени доказателства, които моли да бъдат приети по делото. С оглед становището на ответника, моли за възможност да посочи и представи допълнителни доказателства.

До ответника са изпратени преписи от исковата молба заедно с приложенията към нея, като съгласно изискването на чл. 131 от ГПК е даден едномесечен срок за подаване на писмен отговор и са указани задължителното съдържание на отговора, последиците от неподаване на отговор или упражняването на права, както и възможностите за ползване на 1 правна помощ, ако има необходимост от такава.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът „П. М.“ АД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. С., ул.„Ж.” №, представлявано от изпълнителния директор М. К. М. не е подал писмен отговор, с което е изгубил правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК.

Предявените искове са по чл.344, ал.1, т. 3, във връзка с чл.225,ал.1 от КТ.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния представител на ищеца, както и обстоятелството, че ответникът не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се явява в съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие, счита, че са налице основанията на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК - на ответника с призовката са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и предвид представените по делото доказателства и заявените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по гр.дело № 887 по описа за 2022 г. на СРС разноски в размер на 870.00/ осемстотин и седемдесет/ лева адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК, СРС

РЕШИ:

ОСЪЖДА „П. М.“ АД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. С., ул.

„Ж.” №, представлявано от изпълнителния директор М. К. М. да заплати на Д. Г. И. , ЕГН **********, от гр. С., ул. „Т.“ №, ет., ап. сумата от 7854.06 / седем хиляди осемстотин петдесет и четири лева и 6 ст./лева , представляваща обезщетение за времето, през което същият е останал без работа поради незаконното му уволнение за период от шест месеца - от 09. 12. 2021 год. до 08. 06. 2022 год., ведно със законна лихва, считано от 17.06.2022 г. до окончателното изплащане, както и разноски за производството в размер на 870.00/ осемстотин и седемдесет/ лева – платеното адвокатско възнаграждение, ведно със законна лихва върху сумата, считано от влизане на решението в сила до окончателното изплащане.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2