Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 110 от 07.11.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 155/2025
Вид
Протокол № 110
Подписан
07.11.2025
В сила
07.11.2025
Състав
Илияна Тодорова Балтова, Янко Новаков Новаков, Радостина Костова Калиманова

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Бургас, 07.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000155 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Въззивникът „Камекс Комерс” ЕООД, редовно призовано, се представлява от адвокат Н.а от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощена.

Въззиваемото дружество „ДФК“ АД, редовно призовано, се представлява от адвокат С. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощена.

АДВОКАТ Н.А: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение 1

№ 179/01.10.2025 година, с което е приета за допустима въззивната жалба на „Камекс Комерс” ЕООД, с ЕИК 123670847, против Решение № 227 от 10.07.2025 г. по търговско дело № 20242100900180 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Бургас в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на „ДФК“ АД сумата от 50 000 лева, представляваща невърната главница по договор за заем, ведно със законна лихва от завеждането на делото до окончателно изплащане, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Н.А: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ С.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ Н.А: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба и да отмените първоинстанционния акт като неправилен и необоснован.

Единственият аргумент, който Бургаски окръжен съд изтъква, за да уважи иска, който е предявен като иск за връщане на сума по облигационен договор за заем, е обстоятелството, че в счетоводството на ищеца такова вземане било отразено. Този довод е правно несъстоятелен, тъй като в хода на производството ищецът не е доказал наличие на облигационни отношения между двете дружества, с падеж, изискуемост и условия за връщане, а наличие единствено на заявено в счетоводството на дружеството такова 2 вземане, не може да обоснове осъдителния иск.

Претендирам разноски, за което представям списък с доказателства за плащането им. Моля да ми дадете срок за подробни писмени бележки.

АДВОКАТ

С.:

Уважаеми апелативни съдии, намирам първоинстанционният акт за правилен и обоснован, при правилна преценка на целия доказателствен материал, в това число и на процесуалното поведение на въззивника, който така и не представи надлежни счетоводни документи. В тази връзка, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Претендираме сторените разноски, за което представям списък на разноските.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в двуседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Бургас, 07.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000155 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Въззивникът „Камекс Комерс” ЕООД, редовно призовано, се представлява от адвокат Н.а от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощена.

Въззиваемото дружество „ДФК“ АД, редовно призовано, се представлява от адвокат С. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощена.

АДВОКАТ Н.А: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение 1

№ 179/01.10.2025 година, с което е приета за допустима въззивната жалба на „Камекс Комерс” ЕООД, с ЕИК 123670847, против Решение № 227 от 10.07.2025 г. по търговско дело № 20242100900180 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Бургас в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на „ДФК“ АД сумата от 50 000 лева, представляваща невърната главница по договор за заем, ведно със законна лихва от завеждането на делото до окончателно изплащане, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Н.А: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ С.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.