Разпореждане № 217 от 24.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд: Окръжен съд - Благоевград
Дело: Въззивно частно гражданско дело 1264/2025
Вид: Разпореждане № 217
Подписан: 24.02.2026
В сила: 24.02.2026
Състав: Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
чл. 256 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 256 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 217 гр. Благоевград, 24.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20251200501264 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е молба за бавност с вх. № 1603/29.01.2026г. от К. Т. Ц., от гр. Петрич, частен жалбоподател по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград.

В молбата се сочи че е налице забяване- неполучаване на съобщение в 30 дневния законов срок, по депозирана от частния жалбоподател молба за явна техническа грешка, депозирана на 22.12.2025г. по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград.

Молителят моли съда да приеме че му е даден срок по реда на чл. 255 от ГПК за изготвяне на изготвяне на съдебен акт по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград и изпращане на съобщение за него на частния жалбоподател по делото.

Въззивният състав на ОС Благоевград, се е произнесъл с Определение № 73/16.01.2026г. по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград, като е оставил без уважение искането по молба с вх. № 19819/22.12.2025г., подадена от К. Т. Ц., с адрес ***, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на Определение № 1477/11.12.2025г., постановено по в.ч.гр.д. № 1264/2025 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

За изготвения съдебен акт- Определение № 73/16.01.2026г. по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград, на молителя К. Т. Ц., с адрес ***, е изпратено на 19.01.2026г. съобщение за връчване чрез РС Петрич, като към настоящия момент няма данни същото да е редовно връчено.

Процесуалните действия на съда по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград, за които се твърди че са забавени са били вече извършени от състава на съда, като същите са извършени в препоръчителния 30 дневен срок.

С Разпореждане № 100/29.01.2026г. по в.ч.гр.д.№ 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград, съдът е разпоредил да се съобщи на молителя К. Т. Ц., с адрес ***, за постановения от съда 1 съдебен акт- Определение № 73/16.01.2026г. по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград и за изпратено на 19.01.2026г. съобщение за връчване на страна чрез РС Петрич, с оглед приложението на рапоредбата на чл. 256 ал.1 от ГПК.

Указано е на молителя К. Т. Ц., с адрес ***, че ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, заяви че поддържа молбата по чл. 255 от ГПК, същата ще бъде изпратена за произнасяне на горестоящия съд- АС София.

С молба по делото с вх. № 3276/24.02.2026г., молителят К. Т. Ц. е заявил че поддържа молбата си за бавност. Следва на осн. чл. 256 ал. 2 от ГПК, молбата за бавност да бъде изпратена на АС София за разглеждане по компетентност.

Водим от горното и на осн. чл. 256 а. 2 от ГПК, съдията докладчик по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ депозираната молба за бавност с вх. № 1603/29.01.2026г. от К. Т. Ц., от гр.

Петрич, частен жалбоподател по в.ч.гр.д. № 1264/2025г. по описа на ОС Благоевград, на АС София за разглеждане по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

----- следващ документ -----