Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 165 от 14.04.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 195/2025
Вид
Определение № 165
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 165 гр. Пловдив, 14.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20255000500195 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

Производството по настоящето дело е образувано във връзка с определение на ОС-Хасково,постановено по гр.д № 1003/2024г. по описа на същия съд , с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на настоящия съд за определяне на равен по степен съд ,който да разгледа исковата молба на И. Г. П. против С Т ЕАД с претенция за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 27 530лв. , тъй като всички съдии от ОС – Хасково са се отвели от нейното разглеждане.

Констатира се ,че всички съдии от ОС-Стара Загора ,където първоначално е била депозирана исковата молба на П. ,са се отвели от нейното разглеждане като с определение на АС-Пловдив делото е било изпратено на ОС-Хасково. Всички съдии от този съд също са се отвели от разглеждане на делото с изключение на съдия Ч. и съдия М. , които са младши съдии и не разглеждат първоинстанционни дела и съдия Т. ,която е избрана за административен ръководител на АС-Пловдив с решение на ВСС от 25.03.2025г. Ето защо следва да се определи друг равен по степен съд ,който да разгледа исковата молба от И. Г. П. против С Т ЕАД и това е ОСКърджали.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА исковата молба от И. Г. П. против С Т ЕАД ЕАД с претенция за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 27 530лв ,по която първоначално е било образувано гр.д. 556 / 2024г. по описа 1 на ОС-Стара Загора да се разгледа от Окръжен съд –Кърджали .

Делото да се изпрати на Окръжен съд –Кърджали .

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2