Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 38752 от 13.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7157/2024
Вид
Разпореждане № 38752
Подписан
13.03.2024
В сила
13.03.2024
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38752 гр. София, 13.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.Р. като разгледа докладваното от Б.Р. Частно гражданско дело № 20241110107157 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по почин на съда.

По делото е издадена заповед за изпълнение в полза на кредитора „*********“ ЕАД.

В същата съдът поради технически пропуск при набора на текста е пропуснал да впише задължението за заплащане на законна лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата за неустойка. Налице е очевидна фактическа грешка от техническо естество, която следва да бъде поправена, тъй като съдът е приел, че са налице предпоставките за уважаване на искането, но в диспозитива си не е възпроизвел всички суми, за които то се уважава.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7903/13.03.2024г., издадена по ч.гр.д.

№ 7157/2024г. на СРС, а именно: В диспозитива на заповедта, след текста „386,63 лева неустойка за прекратяване на договора по вина на абоната“, ДА СЕ ЧЕТЕ и „ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (07.02.2024г.) до окончателното ù изплащане“.

Разпореждането да се връчи на страните, ведно със заповедта за изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1