Решение № 132 от 18.11.2021, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Троян, 18.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20214340100257 по описа за 2021 година

Настоящето дело е образувано по предявен иск от „Банка ДСК” АД, представители Д.М. и Б.С. срещу К. П. М. от с. Д., общ. Троян установителен иск за съществуване на вземането по реда на чл. 422 от ГПК общо за сумата 1263,55 лева, представляваща задължение по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 15.08.2018 г., сключен между ответника и „Банка ДСК” АД.

В подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з. не се явява представител, изразено е писмено становище по същество, съда да постанови неприсъствено решение като счита, че са налице условията на чл. 238 от ГПК.

По реда на чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от ИМ и доказателствата. В законовия месечен срок същия не е представил писмен отговор. В с. з. М. не се явява и не изплаща представител. Същия не е изразил становище по същество.

От приложените към делото писмени доказателства: Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 15.08.2018 г., ведно с приложенията към него – Общите условия на договор за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит на 1

Банка ДСК и Условията за издаване и обслужване на плащания с кредитни карти с револвиращ кредит на Банка ДСК, уведомление с изх. № 05-20-00537 от 12.04.2019 г., получено на 07.05.2019 г., молба за образуване на изпълнително дело № 1088/2020 г. на ЧСИ Р.Д., с район на действие Окръжен съд Ловеч, извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК“ ЕАД, заповед за изпълнение на парично задължение № 272/16.07.2019 г. и изпълнителен лист № 335 от 16.07.2019 г. по ЧГД № 624/2019 г. по описа на РС- Троян и ЧГД № 624 от 2019 г. по описа на ТРС , съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Ответникът К.М. не оспорва факта, че на 15.08.2018 г. между него и "Банка ДСК" АД, като кредитор, е сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, по силата на който ищцовата банка е предоставила на М. револвиращ кредит под формата на кредитен лимит, достъпът до който се е осигурил чрез кредитна карта /Visa Galaxy paw Wave/ в размер на 1000 лева с месечна падежна дата всяко 20-то число на месеца. Неразделна част от Договора представляват Условията за издаване и обслужване на плащания с кредитни карти с револвиращ кредит на банката и Общите условия по договор за издаване и обслужване на кредитни карти. Съгласно чл. 1, ал. 2 от Договора за кредит и Условията, при стандартна кредитна карта в лева усвоената част от кредитния лимит се олихвява с лихвен процент, който към датата на сключване на Договора за кредит е 21.95 % годишно (0,06% на ден). Лихвата се начислява ежедневно върху фактически ползваната сума (чл. 28, ал. 3 от Общите условия). Срокът на валидност на кредитната карта е 3 години. Падежната дата за погасяване на задължението е 20-то число на месеца. Минималната сума за револвиране на кредита е 3 %. Съгласно т. 11 от Допълнителните разпоредби на Общите условия „минималната сума за револвиране" е определена сума, която клиентът е длъжен да внася ежемесечно в рамките на гратисния период. Тя се изчислява като процент от натрупаното задължение за лихви, такси и транзакции към падежна дата. Съгласно чл. 17 от Общите условия банката издава кредитната карта със срок па валидност, предвиден в Условията (в случая 3 години), в който срок клиентът може да използва картата. След изтичането на срока на валидност се издава нова карта, с нов срок на валидност. Банката не преиздава картата при наличие на някое от основанията за прекратяване на договора, съгласно чл. 87, ал. 1 от Общите условия. Съгласно чл. 25, ал. 2 от Общите условия, срокът за ползване на кредита съвпада със срока на валидност на кредитната карта. Кредитната карта не е преиздавана от „Банка ДСК“ АД, поради настъпване на основание за прекратяване на Договора, уговорено в Общите условия, а именно неизпълнение на задължението на кредитополучателя да погасява минималните суми за револвиране на усвоения от него кредит. В Глава IX „Обслужване на кредита" от Общите условия е предвидено, че банката 2 определя месечна падежна дата (в случая 20-то число на месеца) и минимална сума за револвиране (в случая 3%), която кредитополучателя е длъжен да внесе в рамките на определен срок след падежната дата (гратисен период - в случая 15 дни след падеж). Кредитният лимит се револвира ежедневно с размера на погасената част от ползвания кредит. В случай, че четири поредни месеца, считано от месечната падежна дата, кредитополучателя не револвира кредита си или револвира със суми, по-малки от минималните суми за револвиране за съответния период, правото на ползване на кредита се преустановява и цялото задължение, формирано към падежната дата, започва да се олихвява с лихва в размер на действащия лихвен процент, увеличен с допълнителната надбавка за забава. Ако кредитополучателя погаси изцяло дължимото до края на следващия /пети/ гратисен период, правото за ползване на кредита се възстановява. Ако това не се случи, вземането на банката за целия използван кредитен лимит става окончателно изискуемо и тя има право да пристъпи към принудително събиране на вземанията си по съдебен ред (чл.

33 от Общите условия). Съгласно чл. 35 от Общите условия, при нарушаване на задълженията по Договора и Общите условия „Банка ДСК" АД има право да превърне кредита в предсрочно изискуем. Поради седем броя непогасени минимални суми за револвиране на кредита за периода от 20.09.2018 г. до 20.03.2019 г., кредиторът „Банка ДСК" АД е приложил санкциите, предвидени в глава IX „Обслужване на кредита" от Общите условия към Договора за кредит, и с Уведомление с изходящ номер № 05-2000537/12.04.2019 г., получено на 07.05.2019 г., на ответника е обявена предсрочната изискуемост на вземането. На 12.06.2019 г. вследствие неизпълнение на задълженията от страна на М. и настъпилата предсрочна изискуемост на цялото вземане, кредиторът „Банка ДСК" АД е пристъпил към принудително събиране на вземането си по съдебен ред като е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК по отношение на длъжника К. П. М.. Образувано е ч. гр. д. № 624/2019 г. по описа на ТРС, по което съдът се е разпоредил да се издаде в полза па „Банка ДСК" ЕАД Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист за сумите, описани по-горе. На основание издадените Заповед за изпълнение на парично задължение № 272/16 07.7010 г. и Изпълнителен лист № 335 от 16.07.2019 г. по ч. гр. д. № 624/2019 г. по описа на Районен съд - Троян, по молба на "Банка ДСК" АД срещу ответника - кредитополучател е образувано изпълнително дело № 1088/2020 г. по описа на ЧСИ Р.Д., peг. № 880 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Ловеч. На 04.03.2021 г. ЧСИ Димитров е изпратил до Районен съд - Троян, видно от което и и от приложените към него документи, длъжникът К.М. не е открит на своя постоянен и настоящ адрес и не са му връчени съдебните книжа по делото, предвид на което връчителят на съобщението е залепил уведомление на входната врата. М. не се е явил да получи книжата, които са били на разположение в Кметство с. Д.. На длъжника е изпратено и писмо с обратна разписка до настоящия му адрес в гр. К. откъдето се е върнало като непотърсено. С резолюция от 02.03.2021 г.

3

ЧСИ Р.Д. е счел връчването за редовно по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за което е уведомил и ТРС. С оглед на това и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът е указал на „Банка ДСК“ като заявител, че може да предяви иск против длъжника К. П. М. за установяване на вземането, предмет на заявлението, в едномесечен срок от получаване на заявлението.

Пълномощника на ищеца - юрисконсулт Г.П. изрично е поискала в писмена молба постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. Настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 239 ал.

1 от ГПК и следва да постанови неприсъствено решение, което не следва да бъде мотивирано по същество, а да бъде признато съществуване на вземането в полза на ищеца в размер на процесната сума, а именно: сумата 998.11 деветстотин деветдесет и осем лева и единадесет стотинки, главница по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 15.08.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 12.06.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 129.98 - сто двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки - договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 20.09.2018 г. до 14.05.2019 г., сумата 7.76 - седем лева и седемдесет и шест стотинки – размер на обезщетението за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода от 15.05.2019 г. до 11.06.2019 г ., сумата 127.70 - сто и двадесет и седем лева и седемдесет стотинки – дължими такси.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да бъде осъдена да заплати на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство в размер на 25.27 лева държавна такса и 150 лева – юрисконсултско възнаграждение, определно, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК /Обн. ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., изм. и доп., бр. 8 от 24.01.2017 г., доп., бр.

13 от 07.02.2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ /Приета с ПМС № 4 от 06.01.2006г., обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г., посл. изм. и доп., бр. 98 от 15.12.2015 г., в сила от 15.12.2015 г., както и 25.27 лева -разноски по делото в заповедното производство по ч.гр. д. № 624/2019 г.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА на основание чл. 422 от ГПК съществуване на вземането в полза на „БАНКА ДСК” АД гр. София, седалище и адрес на управление: гр.

София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК 121830616, представители Д.М. и Б.С., а именно, че К. П. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д., Ловешка област, ул. „Петко Колев“ № 55, и настоящ 4 адрес: гр. К. ул. „Места“ № 48 А, дължи сумата 998.11 - деветстотин деветдесет и осем лева и единадесет стотинки, главница по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 15.08.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 12.06.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 129.98 - сто двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки - договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 20.09.2018 г. до 14.05.2019 г., сумата 7.76 - седем лева и седемдесет и шест стотинки – размер на обезщетението за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода от 15.05.2019 г. до 11.06.2019 г ., сумата 127.70 - сто и двадесет и седем лева и седемдесет стотинки – дължими такси.

ОСЪЖДА К. П. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Д., Ловешка област, ул. „Петко Колев“ № 55, и настоящ адрес: гр. К. ул. „Места“ № 48 А да заплати на „БАНКА ДСК” АД гр. София, седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК 121830616, представители Д. М . и Б.С., сторените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство в размер на 25.27 – двадесет и пет лева и 27 стотинки - държавна такса и 150.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, определно, съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК /Обн. ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., изм. и доп., бр. 8 от 24.01.2017 г., доп., бр. 13 от 07.02.2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ /Приета с ПМС № 4 от 06.01.2006г., обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г., посл. изм. и доп., бр. 98 от 15.12.2015 г., в сила от 15.12.2015 г., както и сумата 25.27 – двадесет и пет лева и 27 стотинки разноски по заповедното производство по ч. гр. д. № 2064/2018 г.

Решението не подлежи на въззивно обжалване, освен ако не са били налице предпоставките в разпоредбата на чл. 240 от ГПК.