Споразумение № 1677 от 12.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1677 гр. София, 12.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.С.С. при участието на секретаря Е.Б.Б. и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от И.С.С. Наказателно дело от общ характер № 20241110216114 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 16114/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 -ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 16114/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри с-в Днес, 12.12.2024 г., между П. Б. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура /СРП/ и адвокат Ц. С. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия Т. Н. Н. ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Т. Н. Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи в ,,***” ЕАД, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. ***, ж.к. ,,***”, бл. ***, вх. ***, 1 ет. ***, ап. ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 29.05.2024 г. в гр. ***, ж.к. ,,***”, пред бл. ***, с посока на движение от бл. ******, към бл. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел ,,***” с регистрационен № *** *** ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 (едно цяло петдесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол № 381/30.05.2024 г. от химик в Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Т. Н. Н. на основание чл.

343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия НЕ се налага по-лекото наказание ,,ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на отложеното наказание ,,Лишаване от свобода”, да се приспадне времето от 1 ден, през което подс. Т. Н. Н. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 29.05.2024 г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред със Заповед № 1548/29.05.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по 2 чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1-во от НК моторното превозно средство, което е послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка ,,***”, модел ,,***”, с рег. № ***, номер на рама № ***, с 1 бр. черен на цвят ключ, ведно с ключодържател с емблема на ,,***”, приобщено с протокол за доброволно предаване от 29.05.2024 г., собственост на Т. Н. Н., да се отнемат в полза на Държавата.

В хода на досъдебното производство не са сторени разноски.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство - 1 бр. оптичен носител, предаден от Дирекция ,,Национална система 112”, находящ се на л. 47 от ДП, следва да остане по делото.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

НПК.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от ПРОКУРОР:…………………..

/П. Б./

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. Ц. С./

ПОДСЪДИМ:…………………

/Т. Н./

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381, ал. 6 от НПК

3

Подсъдимият Т. Н. Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи в ,,***” ЕАД, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. ***, ж.к. ,,***”, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, неосъждан,

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

ПОДСЪДИМ: …………………………….

/Т. Н. Н./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и декларацията, и се признава изцяло за виновен в 4 извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между адв. Ц. С. – защитник на подсъдимия Т. Н. Н., и прокурор П. Б. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 16114/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16114/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СРП и 01 РУ СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда, поради което са отпаднали всички основания за приложение на мярката за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия Т. Н. Н. с ЕГН ********** по НОХД № 16114/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав, респ. по ДП № 1020/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 22534/2024 г. по описа на СРП.

Препис от протокол да се връчи на СРП и на защитника за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5

6