Протокол № 2946 от 01.12.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2946 гр. София, 30.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110140705 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

На именното повикване в 10.55 часа:

ИЩЕЦЪТ ЗАД А, редовно призован, не изпраща представител.

Депозирана е молба от 20.10.2021г. с приложен вносен документ.

ОТВЕТНИКЪТ З. О. З, редовно призован, се представлява от юрк. Х, с пълномощно от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано се явява лично.

Юрк. Х Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене.

Юрк. Х – Моля да задължите ищеца да представи справка за всички заведени щети по застрахователна полица №0306Х0095590 и предхождащи датата 22.12.2015г. Доколкото във възлагателното писмо от ищеца по проц. щетата се съдържа забележка, а именно за преден калник, предна броня да се 1 фактурират по тази щета. Твърденията ни са, че процесният автомобил е имал предходна щета от друго събитие и тези детайли предна броня и преден кални не са в причинно следствена връзка с проц. ПТП. Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

Да се приемат писмените доказателства по делото. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 29.09.2021г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и отговора на ИМ.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок да представи справка за всички заведени щети по застрахователна полица №0306Х0095590 и предхождащи датата 22.12.2015г., с препис за другата страна ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице на въпросите на юрк. Х - Увреждането на халогена може да настъпи от проц ПТП при деформацията на бронята. При деформацията на бронята и усукването на решетката възниква така нареченото напрежение в халогена и е възможно същият да бъде увреден. Увреждане на преден десен калник е деформация в следствие на предвижване на предната броня на горе.

Забележките във възлагателното писмо се пишат, когато има и други щети.

Когато има и други щети застрахователят указва на сервиза кое увреждане към коя фактура да е включено. Но по делото няма доказателства дали е така 2 по проц. случай.

Юрк. Х - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.

ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.

Юрк. Х - Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2022г. от 11.30 часа, за която дата страните уведомени.

Съдебното заседание, приключи в 11,07 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3