Решение № 2763 от 21.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2763 гр. София, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г.СТ. Г. при участието на секретаря И.Р. А. като разгледа докладваното от Г.СТ. Г.Административно наказателно дело № 20251110210199 по описа за 2025 година

РЕШЕНИЕ№ гр.София, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г. Г. при участието на секретаря И. А., като разгледа докладваното от съдия Г.

АНД №10199 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

1

Производството е по реда на чл.72, ал.4 от ЗМВР и е образувано въз основа на подадена жалба срещу заповед за задържане рег.№УРИ 228зз575/19.06.2025 г., издадена от инспектор при 0. по отношение на А. С. К., с която е задържан.

В депозираната пред съда жалба от А. С. К. се иска отмяна на заповедта за задържане и присъждане на сторените разноски.

А. С. К., редовно призован, не се явява лично, но се представлява от адв.В., която поддържа жалбата, не сочи доказателства и иска присъждане разноските.

За ответната страна се явява процесуален представител, юрк.И., която моли за отхвърляне на жалбата.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:

По отношение А. С. К. е издадена заповед за задържане рег.№УРИ 228зз575/19.06.2025 г., издадена от инспектор при 0., с която жалбоподателят е задържан.

В заповедта е посочено, че е задържан във връзка с извършено престъпление по чл.325, ал.3 от НК на 18.06.2025 г. около 12:10 часа в гр.С., бул.“О.“ посока кв.“Д.“ – хулиганство, извършено при управление на моторно превозно средство.

Жалбата е допустима като подадена в законния 14-дневен срок и от надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване.

Съдът счита, че жалбата е неоснователна.

От горната фактическа обстановка следва, че е било налице правно основание за задържане на А. С. К..

От събраните по делото доказателства се установи, че по случая е образувано досъдебно производство №1095/2025 г. по описа на 0. като А. С. К. е бил задържан след като А. Н.М. подал сигнал на тел.112 във връзка с нападение срещу него на 18.06.2025 г. в гр.С., на бул.“О.“.

Посочена е в заповедта правна квалификация с кратко фактическо съдържание.

Посочено и правното основание за задържане на А. С. К. по чл.72, ал.1, 2 т.1 от ЗМВР.

С оглед на горното съдът намира, че заповедта за задържане следва да се потвърди като законосъобразна.

По тези мотиви съдът

РЕШИ:

На основание чл.72, ал.4 от ЗМВР ПОТВЪРЖДАВА заповед за задържане рег.№УРИ 228зз-575/19.06.2025 г., издадена от инспектор при 0. по отношение на А. С. К., ЕГН ********** като законосъобразна.

РАЗПОРЕЖДА връщане на заповед за задържане рег.№УРИ 228зз575/19.06.2025 г., издадена от инспектор при 0. ведно останалите оригинални документи, изпратени с нея, след окончателното приключване на делото.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Административно-процесуалния кодекс пред Административен съд - София град в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Районен съдия:

Г.Г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3