Определение № 442 от 29.10.2019, Апелативен съд - Пловдив

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №

442 гр.

Пловдив, 29.10.2019г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ търговски състав, в закрито заседание на 29.10.2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕСТОР СПАСОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

РАДКА

ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева въззивно частно - търговско дело № 675/2019 г., намира следното:

Производство по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 25971/03.09.2019 г. от Д.П.М. ЕГН ********** *** – чрез адвокат П. К., с адрес за призоваване: гр. К., ул. „С.“ № …, офис … против определение №1727 от 12.08.2019г. на Окръжен съд – Пловдив, постановено по търг.д.

№ 334/2019г., с което е спряно производството по делото, до приключване на производството по досъдебно производство ДП №271/2018г. по описа на РПУ – К. с влязъл в сила съдебен акт. Претендира се отмяна на обжалваното определение като се твърди неговата незаконосъобразност.

Ответникът по частната жалба З. д. „Б. и.“ АД – гр. С. не взима становище по жалбата.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение №1727 от 12.08.2019г. на Окръжен съд – Пловдив, постановено по търг.д. № 334/2019г., е спряно производството по делото, до приключване на производството по досъдебно производство ДП №271/2018г. по описа на РПУ – К. с влязъл в сила съдебен акт.

Първоинстанционният съд е приел, че обстоятелствата, на които се основава предявения иск, представляват престъпни такива – причиняване на телесни повреди при управление на МПС в нарушение на правилата за движение по пътищата. Приел е, че от установяване на тези обстоятелства с влязъл в сила акт зависи разглеждането на правния спор - предмет на т.д. № 334/2019г. по описа на ОС – Пловдив.

Този извод на съда не може да бъде споделен. Към настоящия момент – видно от писмо вх. №24046/09.08.2019г. на Районна прокуратура – К. и писмо вх. №24879/20.08.2019г. на Р. у. на МВР – К. – по образувано досъдебно производство №271/2018г. е привлечено като обвиняем лицето Д. Г. Т., провеждат се процесуално-следствени действия като досъдебното производство не е приключило. Следователно на този етап все още не е налице висящо съдебно производство, до приключване на което с влязъл в сила акт да бъде спряно евентуално на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК производството против застрахователя за заплащане на обезщетение за вреди вследствие ПТП. Възможно е дори досъдебното производство не приключи с обвинителен акт, който да бъде разглеждан от съда. Към настоящия момент предпоставки за спиране на производството по делото, поради висящ, разглеждан в съд, преюдициален спор не са налице. Горните обстоятелства настоящата инстанция обсъжда, тъй като – макар и посочил като правна квалификация разпоредбата на чл.229 ал.1 т.5 от ГПК – съдът е обвързал спирането с приключване на досъдебното производство с влязъл в сила съдебен акт. Доколкото наказателното производство не е в съдебна фаза и не е сигурно, че такава предстои, предпоставките за спиране, поради висящ в същия или друг съд обуславящ спор, не са налице.

Като правно основание за спиране на производството е посочена разпоредбата на чл.229 ал.1 т.5 от ГПК. Гражданският съд не е обвързан от постановените в досъдебното производство актове, поради което решаващият съд може винаги да приеме за установени различни факти. Евентуалното несъответствие, при влязла в сила впоследствие присъда в обратен смисъл, е преодолимо по реда на осъществявания от ВКС извънинстанционен контрол - арг. от чл. 303, ал. 1, т.

2 ГПК. В този смисъл е и становището в съдебната практика, което настоящия състав споделя - Определение по т.д. №2075/13 г. на II т.о., Определение №43/08.02.2017 по гр.д. №168/2017 на ВКС, III г.о.

Налага се общият извод, че така подадената частна жалба е основателна и следва да бъде уважена. Следва да се отмени обжалваното определение №1727 от 12.08.2019г. на Окръжен съд – Пловдив, постановено по търг.д. № 334/2019г., с което е спряно производството по делото, до приключване на производството по досъдебно производство ДП №271/2018г. по описа на РПУ – К. с влязъл в сила съдебен акт, а делото да се върне на Окръжен съд – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Мотивиран от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОТМЕНЯ определение №1727 от 12.08.2019г. на Окръжен съд – Пловдив, постановено по търг.д. № 334/2019г., с което е спряно производството по делото, до приключване на производството по досъдебно производство ДП №271/2018г. по описа на РПУ – К. с влязъл в сила съдебен акт.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: