Определение № 647 от 11.05.2023, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 1144/2022
- Вид
- Определение № 647
- Подписан
- 11.05.2023
- Състав
- ДИЯНА БОЖИДАРОВА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 647/11.5.2023г. гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА -
НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 1144 по описа за 2022 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по жалба на А.М.М., ЕГН **********,*** против Заповед № ЗСП/Д-РА-С/20 от 05.09.2022 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември.
С
Разпореждане № 2651 от 12.12.2022 г., постановено по адм. дело № 1144 по описа за 2022 г. на Административен съд- Пазарджик, жалбата на А.М.М. е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано в 7–дневен срок от съобщаването на разпореждането да отстрани нередовностите в жалбата, като представи документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд Пазарджик и препис от жалбата за ответната страна.
Предвид липсата на представени по делото доказателства за заплащане на дължимата такса, делото е прекратено. Срещу прекратителното определение е подадена частна жалба, с която се установява, че жалбоподателят е заплатил дължимата такса, но същата е администрирана към друго дело. С определение на Върховния административен съд, прекратителното определение е отменено, а делото е върнато за продължаване на съдопроизовдтсвените действия.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал.
1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател „А.М.М. и ответник – Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 01.06.2023 г. (четвъртък) от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
СЪДИЯ: /П/