Споразумение № 44 от 16.04.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Дупница, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20261510200325 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият Й. З. Г., редовно призован, доведен от Следствен арест Самораново, се явява лично и с адв. В. С.К., назначен служебен защитник от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

Й. З. Г. – 44 години, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ул.“***“ № 22, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи като строителен работник, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава назначеният ми на ДП служебен защитник - адв. С.К..

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, Районна прокуратура - Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника, подписано от обвиняемия, според което:

Обвиняемият Й. З. Г. – 44 години, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ул.“***“ № 22, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи като строителен работник, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 18:30 часа на 30.01.2026г. до 09:10 часа на 31.01.2026г. от магазин „ЗХ“, находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на *** е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 /един/ килограм курабийки марка „Маестро” на стойност 17,90 евро, сумата от 69,00 евро и сумата от 20,00 лева, равняващи се на 10,23 евро, изчислен съгласно чл. 12, ал. 1 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България или всички движими вещи на обща стойност 97,13 (деветдесет и седем евро и 13 евроцента) евро от владението на „ЛД” ЕООД с управител РСА, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (разбита врата) и деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла чл. 29, б.„а“ и б.„б” от НК, а именно след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК - с влязла в сила на 23.05.2017г. на Областен съд Корнойбург, Република Австрия, постановена по дело № 613 Hv9/17р-36, изменена с Решение от 09.10.2017г. на Върховен Областен съд Виена по дело 2

№ 1132 Bs 235/17d, влязла в сила от 09.10.2017г., съставляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на Република България, прието за изпълнение с Определение № 147/ 11.01.2019 г. по ЧНД № 4787/2018г. по описа на Софийски градски съд, НО, 20 състав, потвърдено с Определение № 127/13.03.2019г. по ВНДЧ № 141/2019г. по описа на Софийски апелативен съд, НО, 3 състав, приема за изпълнение наложеното му наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) години при „строг“ режим, наказанието е изтърпяно на 31.03.2023г., и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: за предходното, както и с влязло сила на 08.11.2023г. Споразумение № 49/25.06.2024г. по НОХД 198/2024г. по описа на Районен съд - Сандански за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1-во, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 предл.

1-во, т. 4, предл. 2-ро, вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, като същото е изтърпяно на 23.10.2024 г. и до момента не е изтекъл предвидения 5 (пет) годишен срок по чл. 30, ал. 1 от НК престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.

194, ал.1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б ”, във вр. с чл. 30 от НК.

За това престъпление на обв. Й. З. Г. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан на 02.02.2026 г. за 24 часа по реда на ЗМВР, на 03.02.2026 г. за 72 часа по реда на НПК от прокурора, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 04.02.2026 г. до датата на одобрението от съда на настоящото споразумение.

Направените по делото разноски в размер на 28,92 евро за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза да бъдат заплатени от Й. Г. по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Веществените доказателства, представляващи - 1 бр. флаш-карта, 3 съдържащи записи от външните камери в търговски обект „***“, находящ се в гр. Дупница, ул. „***“ № 1, като вещ без стойност следва да се унищожи.

Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение, включително и направените уточнения и корекции в днешното съдебно заседание, като моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. С.К.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, включително с направените уточнения и корекции в днешното съдебно заседание. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, включително вида размера на наложените наказания, и доброволно ли е подписал същото, както и декларира ли, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания в текста на споразумението, както и с направените уточнения и корекции в днешното съдебно заседание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Й. З. Г.)

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Й. З. Г. – 44 години, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ул.“***“ № 22, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи като строителен работник, с ЕГН 4

**********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 18:30 часа на 30.01.2026г. до 09:10 часа на 31.01.2026г. от магазин „ЗХ“, находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на *** е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 /един/ килограм курабийки марка „Маестро” на стойност 17,90 евро, сумата от 69,00 евро и сумата от 20,00 лева, равняващи се на 10,23 евро, изчислен съгласно чл. 12, ал. 1 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България или всички движими вещи на обща стойност 97,13 (деветдесет и седем евро и 13 евроцента) евро от владението на „ЛД” ЕООД с управител РСА, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (разбита врата) и деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла чл. 29, б.„а“ и б.„б” от НК, а именно след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК - с влязла в сила на 23.05.2017г. на Областен съд Корнойбург, Република Австрия, постановена по дело № 613 Hv9/17р-36, изменена с Решение от 09.10.2017г. на Върховен Областен съд Виена по дело № 1132 Bs 235/17d, влязла в сила от 09.10.2017г., съставляващо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на Република България, прието за изпълнение с Определение № 147/ 11.01.2019 г. по ЧНД № 4787/2018г. по описа на Софийски градски съд, НО, 20 състав, потвърдено с Определение № 127/13.03.2019г. по ВНДЧ № 141/2019г. по описа на Софийски апелативен съд, НО, 3 състав, приема за изпълнение наложеното му наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) години при „строг“ режим, наказанието е изтърпяно на 31.03.2023г., и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: за предходното, както и с влязло сила на 08.11.2023г. Споразумение № 49/25.06.2024г. по НОХД 198/2024г. по описа на Районен съд - Сандански за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1-во, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 предл.

1-во, т. 4, предл. 2-ро, вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване 5 на наказанието, като същото е изтърпяно на 23.10.2024 г. и до момента не е изтекъл предвидения 5 (пет) годишен срок по чл. 30, ал. 1 от НК престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.

194, ал.1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б ”, във вр. с чл. 30 от НК.

За това престъпление на обв. Й. З. Г. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан на 02.02.2026 г. за 24 часа по реда на ЗМВР, на 03.02.2026 г. за 72 часа по реда на НПК от прокурора, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 04.02.2026 г. до датата на одобрението от съда на настоящото споразумение.

Направените по делото разноски в размер на 28,92 евро за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза да бъдат заплатени от Й. Г. по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Веществените доказателства, представляващи - 1 бр. флаш-карта, съдържащи записи от външните камери в търговски обект „***“, находящ се в гр. Дупница, ул. „***“ № 1, като вещ без стойност следва да се унищожи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Прокурор:

(С. Д.)

Сл.защитник:

(адв. В. С.К.)

Обвиняем:

(Й. З. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

6