Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 211 от 17.09.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 226/2025
Вид
Решение № 211
Подписан
17.09.2025
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Петранка Бонева Петрова, Теодора Руменова Йорданова-Момова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Шумен, 17.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Р. Йорданова-Момова

Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно гражданско дело № 20253600500226 по описа за 2025 година

Производство по чл. 247 от ГПК.

Подадена е молба от адв. Е. М. А. – ВАК, като пълномощник на жалбоподателите Ю.

И. К. и Х. Х. К., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение №170/27.06.2025 г. по в.гр.д. №2256/20025 г. на ШОС, изразяваща се в разминаване между мотивите и диспозитива на решението досежно присъдените в полза на жалбоподателите разноски пред въззивната инстанция.

Ответникът по молбата – Р. В. Д., не заявява становище по същата.

Молбата по чл. 247 от ГПК е процесуално допустима и основателна.

В мотивите на постановеното решение е посочено, че с оглед основателността на въззивната жалба и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК въззиваемата дължи на въззивниците извършените деловодни разноски за въззивното производство в размер на 1550 лв.. В диспозитива обаче е осъдил Ю. И. К. и Х. Х. /въззивници/ да заплатят на Р. В. Д.

/жалбоподател/. Следователно, налице е несъответствие между формираната воля на съда и обективирането на същата в диспозитива на решението, което представлява очевидна фактическа грешка. Ето защо, подадената от процесуалния представител на жалбоподателите молба за отстраняването й следва да бъде уважена.

С оглед изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, Шуменският окръжен съд РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №170/27.06.2025 г., постановено по в.гр.д. №226/2025 г. на Шуменски окръжен съд, като на страница 13 от решението, на ред 3 и ред 4 отдолу нагоре, ВМЕСТО погрешно изписаното „Ю. Иляз К. и Х. Х. да заплатят на Р. В. Д.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Р. В. Д. да заплати на Ю. И. К. и Х. Х. К.“.

Решението за поправка може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от ръчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2