Определение № 141 от 12.02.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 141 гр. София, 12.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Мулешков като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Гражданско дело № 20241800100471 по описа за 2024 година

От съвкупната преценка на писмените изявления на ищеца, озаглавени „иск“, „допълнение“ и „частна жалба“, следва еднозначният извод, че делото няма за предмет вещноправен спор или какъвто и да било друг спор. Ищецът иска ответникът да представи, и то в съдебно заседание, оригинала на АДС № 945 от 09.04.1971 г. на Ленински РНС. В частната жалба заявява: „Няма вещноправен спор… Казуса не е тежък или труден, просто искам да ми бъде представен оригинала на процесното АДС като без наличието на автентичен такъв не може да се определи какъв последващ иск следва да бъде предявен.“

Следователно самият ищец все още не знае дали има спор с ответника и какъв е този евентуален спор. Съдилищата обаче са натоварени и овластени да решават действителни и съществуващи, а не хипотетични спорове. Съдилищата не само не са задължени, но и нямат право да подпомагат гражданите и юридическите лица при подготовката на неясни бъдещи искове, да ги съветват как да защитят правата и интересите си и предварително да им набавят необходимите документи.

Изхождайки от тази принципна постановка, настоящият съд не следва да допуска правна помощ на ищеца, тъй като интересите на правосъдието не изискват това (чл. 23, ал. 2 ЗПП). Ищецът може да иска от НБПП предоставяне на правна помощ за завеждане на дело – чл. 22, ал. 1 вр. чл. 21, т. 1 ЗПП.

Изводът е, че направеното от ищеца искане, което няма характер 1 на искова молба, е недопустимо за разглеждане от съд.

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на М. В. Б. за предоставяне на правна помощ.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 471 / 2024 г. на Софийския окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2