Споразумение № 39 от 18.11.2025, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Момчилград, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20255150200219 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора М. М..

Обв. Щ. Р. Р. уведомен се явява лично и с адв. П. Х. - адвокат при АКСтара Загора, редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Щ. Р. Р. – роден на 29.01.1991 г. в гр. Ст. Загора, живущ в село Хан Аспарухово, ул. „Божур” №30, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН – **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Щ. Р. Р. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв. Х. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 219/2025 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв. Щ. Р. Р. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв. Щ. Р. Р. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” , условно и ще платя разноските по делото.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв. Щ. Р. Р. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, 2 поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от своборда” за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.Същият да бъде осъден да заплати и разноските по делото в размер на 159.56 лева. Вещественото доказателство – свидетелство за управление на МПС да се отнеме в полза на държавата за унищожение.

Адв. Х. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на обвиняемия.

Обв. Щ. Р. Р. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 219/2025 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв. П. Х. при АК - Стара Загора, защитник на обвиняемия Щ. Р. Р. намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата и на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Щ. Р. Р. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв.П. Х., защитник на Щ.

3

Р. Р. -обвиняемия по ДП №22/2025г. по описа на ГПУ Момчилград и със съгласието на Щ. Р. Р. окончателно споразумение, с което:

Щ. Р. Р. – роден на 29.01.1991 г. в гр. Ст. Загора, живущ в село Хан Аспарухово, ул. „Божур” №30, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 29.10.2025 год. на път І-5+389 см. в землището на с.Лозенградци, общ.Кирково, обл.Кърджали, пред служител на ГПУ – Момчилград – СЕВДАЛИН КАМЕНОВ АВРАМОВ, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с отпечатан сериен номер EN 74674 на името на Щ. Р. Р. (SHELYAN RADKOV RASHEV) – издадено на 14.07.2022 год. и отпечатана дата на валидност – 14.07.2032 год. с посочен издател Република Чехия, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно от обвиняемия Щ. Р. Р., при форма на вината – пряк умисъл.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. За престъплението по чл. 316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Щ. Р. Р. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК, именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено в изпитателен срок от 3/три/ години.

2. Разноските по наказателното производство в размер на 159.56 лева за вещо лице се заплащат от обвиняемия Щ. Р. Р. от с. Хан Аспарухово, обл.Стара Загора и следва да се приведат по сметка на РДГП Смолян.

3. На основание чл.53, ал.1, бук. „а“ от НК - веществено доказателство Свидетелство за управление на моторно превозно средство с отпечатан сериен номер EN 74674 на името на Щ. Р. Р. (SHELYAN RADKOV RASHEV) – 4 издадено на 14.07.2022 год. и отпечатана дата на валидност – 14.07.2032 год. с посочен издател Република Чехия, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/М. М. /

Обвиняем:

/Щ. Р. Р. /

Защитник:

/адв.П. Х. /

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв. П. Х. от АК Кърджали, защитник на обвиняемия Щ. Р. Р. по НОХ дело № 219/2025 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА Щ. Р. Р. – роден на 29.01.1991 г. в гр. Ст. Загора, живущ в село Хан Аспарухово, ул. „Божур” №30, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.10.2025 год. на път І-5+389 см. в землището на с.Лозенградци, общ.Кирково, обл.Кърджали, пред служител на ГПУ – Момчилград – СЕВДАЛИН КАМЕНОВ АВРАМОВ, съзнателно се ползвал от неистински 5 официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с отпечатан сериен номер EN 74674 на името на Щ. Р. Р. (SHELYAN RADKOV RASHEV) – издадено на 14.07.2022 год. и отпечатана дата на валидност – 14.07.2032 год. с посочен издател Република Чехия, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с чл.308, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три ) месеца.