Протоколно определение № 3967 от 11.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3967 гр. София, 28.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА

Съдебни

А.Е.Д. заседатели: Л.Л.П. при участието на секретаря Ц.КА СТ. КИРИЛОВА и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20231110208083 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Ц. Л. Т. – редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат А. К. от САК, служебен защитник на осъденото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от СДВР справка за обявеното за ОДИ лице, ведно с получена от осъдения призовка за днешното заседание и сведение от него, че води скитнически начин на живот в постройки в гр.

Варна, не разполага с мобилен телефон.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.

ЗАЩИТА: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане предложението на СРП на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

Прочете се!

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че предложението е основателно. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1 и чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наложените наказания, посочени в предложението, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание от 10 месеца ЛОС при строг режим. Доколкото са налице 2 основанията, следва да се приспадне на основание чл. 25, ал. 2 от НК изцяло изтърпяното наказание, по което и да е от посочените престъпления, както и наложеното по НЧД № 5372/2022 г., което също се явява в размер на 10 месеца ЛОС и вече е изтърпяно. Моля да направите кумулацията в този смисъл.

Моля да постановите отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 2903/2023г. по описа на СРС, 135 състав. При постановяването за отделно изтърпяване на това наказание да се има предвид, че са налице данни, че същото е било приведено в изпълнение и вече е изтърпяно от 07.03.2023 г. до 07.06.2023 г. при зачетен предварителен арест.

ЗАЩИТНИКЪТ: От името на представляваното лице считам че предложението е основателно. Налице са всички предпоставки за кумулиране на наложените наказания, както всички са изброени от първа до осма позиция, включени в направеното предложение. Всички тези наказания са правилно описани и правилно е посочено реалното изтърпяване и на последното, като реално няма неизтърпени наказания по вече влезли присъди.

Съдът се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК .

Образувано е по предложение на СРП за групиране на наложените на Ц. Л. Т. наказания по изброените в предложението влезли в сила съдебни актове.

След запознаване с материалите по делото се установява, че по отношение на Т. са постановени следните релевантни за предмета на доказване по делото влезли в законна сила съдебни актове:

1. по НОХД № 13064/2020 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 19.01.2020 г., с влязъл в сила съдебен акт на 09.12.2020 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца;

3

2. по НОХД № 14531/2020 г. по описа на СРС, за деяние, извършено на 26.08.2020 г., с влязъл в сила на 10.12.2020 г. съдебен акт му , е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца;

3. по НОХД № 1065/2021 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 14.11.2020 г., с влязъл в сила съдебен акт на 19.02.2021 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца;

4. по НОХД № 4574/2020 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 20.06.2019 г., с влязъл в сила на 09.03.2021 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца;

5. по НОХД № 463/2020 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 08.06.2019 г., с влязъл в сила на 07.04.2021 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца;

6. по НОХД № 17177/2020 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 12.01.2021 г., с влязъл в сила на 10.05.2021 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца;

7. по НОХД № 7430/2021 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 06.02.2020 г., с влязъл в сила на 12.04.2022 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца;

8. по НОХД № 5841/2021 г. по описа на СРС, за извършено престъпление в периода от 09.01.2020 г. до 27.01.2020 г., с влязъл в сила на 18.05.2022 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца;

9. по НОХД № 2903/2023 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 07.02.2023 г., с влязъл в сила на 02.03.2023 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца;

10. по НОХД № 10416/2021 г. по описа на СРС, за извършено престъпление на 03.02.2020 г., с влязъл в сила на 31.05.2023 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца.

На първо място, следва да се отбележи, че съдът е длъжен служебно да събере доказателства за всички осъждания и да прецени налице ли са основанията за групиране, между кои осъждания и кой е най-благоприятният вариант за осъденото лице. При събиране на пълните данни за осъжданията на лицето настоящият съдебен състав констатира, че след извършеното 4 предходно групиране по НЧД № 5372/2022 г. по описа на СРС е настъпило ново осъждане, а именно по НОХД № 10416/2021 г. по описа на СРС, 97 състав, което налага промяна на формираната съвкупност. Съобразявайки датите на извършване на отделните престъпни деяния и моментите на влизане в сила на съдебните актове, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.

25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наложените наказания по горецитираните производства от т. 1 до т. 8 включително и това по т. 10, тъй като всяко едно от деянията е извършено преди да има влязъл в сила съдебен акт по отношение на осъдения. По така формираната група следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, определено по НОХД № 1065/2021 г. по описа на СРС, като същото следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. За отделно изтърпяване следва да бъде определено наказанието по НОХД № 2903/2023 г. по описа на СРС, тъй като деянието, предмет на същото, е извършено след влизане в сила на част от съдебните актове, включени във формираната съвкупност. Същото следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

Настоящият съдебен състав намира, че за обезпечаване на поправителния и възпитателен ефект спрямо осъдения, не е наложително така определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено на основание чл.

24 от НК, предвид изминалия сравнително дълъг период от извършване на престъпленията, включени в съвкупността.

Както от определеното общо най-тежко наказание, така и от постановеното за отделно изтърпяно такова, следва да бъде зачетено времето, през което осъденото лице е търпяло МНО „задържане под стража“, фактическо задържане по чл. 64, ал. 2 от НПК и чл. 72, ал. 1 от ЗМВР по някое от делата, включени в съвкупността. Следва да бъде приспаднато на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което осъденият е търпял наказание ЛОС по някое от делата, включени в съвкупността и постановеното за отделно изтърпяване.