Протоколно определение № 5159 от 18.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5159 гр. Пловдив, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Евгений Вл. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330204899 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Е. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И.

П. от АК – Хасково, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Н. Н. К. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. К.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. К.: Няма да правя отводи, нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. П.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът намира, че на страните следва да се предлож ат промени във внесеното споразумение, досежно приспадането на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК, като се посочи и крайната дата, до която се зачита задържането по реда на ЗМВР и НПК, а именно до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, както и следва да се посочи кое е правоимащото лице, на което следва да се върне вещественото доказателство мобилен телефон Алкател, а именно – ***.

С оглед на горното, съдът запита страните дали са съгласни с предложените промени:

ПРОКУРОР: РП – Пловдив е съгласна с предложените от съда промени.

АДВ. П.: Съгласни съм с промените.

ОБВ. К.: Съгласен съм с промените.

С оглед становището на страните, съдът счита, че споразумението, ведно 2 с предложените промени, е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол в окончателния му вид. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол окончателното споразумение за решаване на НОХД № 4899/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ***, и обв. Н. Н. К. чрез адв. И. П. за следното:

Обвиняемият Н. Н. К. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на 12.08.2024 г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон Алкател на стойност 180 лв., собственост на ***, от владението на А.

П. Д., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерението противозаконно да я присвои.

За така извършеното от обвиняемия Н. Н. К. престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 2, буква „Б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните по вид и срок пробационни мерки:

На основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” – ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване ДВА ПЪТИ седмично,

На основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” в пробационната служба по настоящ адрес за срок от 3

ЕДНА ГОДИНА,

На основание чл. 42б, ал. 5 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 3 вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1 от НК „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ от 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА ГОДИШНО в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА „ПРОБАЦИЯ” времето, през което обвиняемият Н. Н. К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК с начало на задържането от 12.08.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – компакт диск, намиращ се на л. 30 от делото, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на съхранението му.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – мобилен телефон Алкател, намиращ се на съхранение при домакина на Четвърто РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – ***.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. К. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 111,96 лева, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

/Е. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. Н. К./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. И. П./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.